董孝彬老師 解答

2026-04-30 07:06

您好，這種靠關聯單位簽大宗合同、只為融資做流水，每噸只象征性加一兩塊錢的操作，從稅務口徑看，就是典型沒有合理商業目的的刻意安排。根本不是正常市場貿易，純粹為了虛增營收、美化報表拿融資。依據 企業所得稅法 第四十七條和 一般反避稅管理辦法（試行） ，稅務機關完全有權啟動反避稅調查，直接否定這筆交易的商業實質。哪怕賬面只賺一點點微薄利潤，也會被直接納稅調整，剔除虛增業務、追繳對應的企業所得稅。
2.最致命的不是補稅，是虛開發票的紅線風險。很多人覺得就加一兩塊、稅額才幾百塊，金額小就沒事，自認為冰清玉潔完全是自我安慰。只要背后沒有真實完整貨物流轉、只是走單不走貨，或是關聯體系內貨物空轉，就符合 發票管理辦法 第二十二條里  開具與實際經營業務不符的發票  的虛開定義。就算稅額沒到 5 萬刑事立案標準，也逃不掉行政違法處罰，高額發票罰款、限制開票權限、列入涉稅失信名單全都躲不開。
3.實務里稅局根本不認可  為了融資  這種借口。正常大宗商品市場價波動都是幾十上百元，咱刻意壓價只加一兩塊，屬于明顯計稅依據偏低且無正當理由。按照 稅收征管法 第三十五條第六款，直接啟用核定征收權限，按市場公允價重新核定計稅收入。最后不光要補齊少繳的稅款，還要按日加收萬分之五滯納金，還會附帶稅務行政處罰，為了一筆融資，把公司和關聯方都拖進稅務高危名單，完全得不償失。

冰清玉潔 追問

2026-04-30 07:31

好的，謝謝

董孝彬老師 解答

2026-04-30 07:35

 祝您：諸事順遂，皆得所愿！
  希望以上回復能幫助到您，感謝您點擊下方????????給予鼓勵～