標題請計算：注冊會計師從總體規模為1 200個、賬面金額為1 000 000元的存貨項目中選擇了400個作為樣本，樣本賬面金額為400 000元。經過實施審計程序之后，確定樣本項目的實際審定金額為420 000元，試計算，推斷總體錯報金額為多少元？

答： 注冊會計師需要審計一個總共有1200個項目、賬面金額為1000000元的存貨。 他們選擇了其中的400個項目作為樣本，這些項目的賬面金額為400000元。 經過審計程序，他們確定這400個樣本項目的實際審定金額為420000元。 我們需要計算根據這400個樣本推斷出的總體錯報金額是多少。 假設總體錯報金額為 M 元。 樣本的錯報金額 = 樣本賬面金額 - 樣本審定金額 = 400000元 - 420000元 = -20000元。 因為樣本是總體的一個子集，所以樣本的錯報率可以推斷出總體的錯報率。 樣本的錯報率 = 樣本的錯報金額 / 樣本的賬面金額 = -20000元 / 400000元 = -0.05 或 -5%。 因此，總體的錯報率也可以認為是-5%。 利用總體錯報率與總體賬面金額相乘，我們可以得到總體的錯報金額： M = 1000000元 × (-5%) = -50000元。 樣本的錯報金額是 -20000 元，錯報率是 -5%。 因此，我們可以推斷總體的錯報率也是 -5%。 所以，總體的錯報金額是 -50000 元。

A注冊會計師通過被詢證提供的網頁用戶名登錄等密碼信息登錄被詢證者官方網站直接查詢詢證函信息確認了被詢證事項這件事是否恰當 若不恰當說明原因

答： 如果注冊會計師通過被詢證者直接提供給注冊會計師的信息(如網址、服務器地址、用戶名、登錄密碼等)登錄被詢證者官方或指定網站(或服務器等)以查詢被審計單位相關信息,且被詢證者通過書面形式確認其知曉下列事項時,通過該方式獲取的審計證據與實施函證程序獲得的證據效力基本等同: (1)注冊會計師的信息需求和所需信息的潛在用途; (2)注冊會計師所查詢的相關文件含有其所需信息。 如果被審計單位將其在被詢證者(如銀行、證券公司、其他非銀行金融機構及其他機構等)的賬戶名或用戶名、登錄密碼等信息提供給注冊會計師,由注冊會計師直接登錄查詢,該方式不符合函證的定義,而屬于檢查程序。通過該方式獲取的信息可作為一種審計證據,但在評估其可靠性時可能需要考慮額外的風險(例如所登錄的網頁并非被詢證者真實網頁、用戶名和登錄密碼并非被審計單位真實的用戶名和登錄密碼、網頁所查詢的信息并不及時準確、被詢證者不知道注冊會計師的查詢目的等)。 通過該程序所獲取的審計證據是否充分、適當,應當基于審計準則的規定、所涉及項目本身的重要性以及注冊會計師針對相關認定評估的重大錯報風險進行判斷

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

1不恰當。不能假定管理層誠信而不了解內部控制。了解內部控制是必要程序。 2不恰當，重大錯報風險是審計前存在的，獨立于被審計單位而存在，不能降低。 3不恰當，如果被審計單位不同意前任注冊會計師作出答復,或限制答復的范圍,后任注冊會計師應當向被審計單位詢問原因,并考慮是否接受委托

答： 尊敬的學員您好！您的問題是？