A注冊會計師需要評價審計過程中識別的錯報，具體情況如下： (1)如果識別出的一項錯報低于財務報表整體的重要性，這項錯報不能被評定為重大錯報。 (2)錯報可能是由于管理層對會計政策作出不恰當的選擇和運用引起的。 (3)低于明顯微小錯報臨界值的錯報累積起來可能會對財務報表產生重大影響。 (4)為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區分為事實錯報和判斷錯報可能是有用的。 (5)如果在審計過程中識別出某項錯報是內部控制失效而導致的，可能表明還存在其他錯報。要求：針對上述每一種情況，指出A注冊會計師的相關觀點是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

何何老師

職稱：注冊會計師,中級會計師,初級會計師,審計師,稅務師

2022-04-08 22:36

1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性，但因與這些錯報相關的某些情況，在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時，注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來，無論從規模、性質或其發生的環境來看都是微不足道的，明顯不會對財務報表產生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。