賣車時(shí)，發(fā)生的清理費(fèi)用指的是什么？沒有清理費(fèi)用正常嗎？

答： 比如你需要運(yùn)輸運(yùn)輸發(fā)票，正常做的，做到固定資產(chǎn)清理面。

這道題清理費(fèi)用不管么老師？

答： 您好 換入的資產(chǎn)賬面價(jià)值 不管清理費(fèi)用的

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

非貨幣性資產(chǎn)交換中，支付的清理費(fèi)用是記在什么科目上？

答： 非貨幣資產(chǎn)交換中為換入固定資產(chǎn)支付的清理費(fèi)用計(jì)入固定資產(chǎn)科目。 具有商業(yè)實(shí)質(zhì)：為換入資產(chǎn)支付的相關(guān)費(fèi)用在具有商業(yè)實(shí)質(zhì)情況下應(yīng)該計(jì)入到換入資產(chǎn)入賬價(jià)值中，也就是在“支付的相關(guān)稅費(fèi)”中核算。如果是運(yùn)費(fèi)的，由于要確認(rèn)增值稅進(jìn)項(xiàng)，所以在“可以抵扣的進(jìn)項(xiàng)”中核算這部分增值稅進(jìn)項(xiàng)；為換出資產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用在具有商業(yè)實(shí)質(zhì)情況下不計(jì)入到換入資產(chǎn)入賬價(jià)值中，因?yàn)檫@部分費(fèi)用并不影響換入資產(chǎn)的取得成本，視為企業(yè)處置資產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用計(jì)入到相關(guān)費(fèi)用科目。 不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)：為換入資產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用在不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)情況下的處理和具有商業(yè)實(shí)質(zhì)情況下的處理是一樣的，這里不再闡述。為換出資產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用在不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)情況應(yīng)該計(jì)入到換入資產(chǎn)入賬價(jià)值中，相關(guān)費(fèi)用引起的增值稅進(jìn)項(xiàng)同樣需要在“可以抵扣的進(jìn)項(xiàng)”中核算。由于不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)情況下不能夠確認(rèn)損益，那么換出資產(chǎn)的費(fèi)用就不應(yīng)該確認(rèn)銷售費(fèi)用等期間費(fèi)用了，而是應(yīng)該計(jì)入到換入資產(chǎn)入賬價(jià)值中。 該項(xiàng)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)；換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)公允價(jià)值均能夠可靠計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值作為確定換入資產(chǎn)成本的基礎(chǔ)，但有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠的除外。換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間和金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同。換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同，且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價(jià)值相比是重大的。 在確定非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注交易各方之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在可能導(dǎo)致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。未同時(shí)滿足本準(zhǔn)則第三條規(guī)定條件的非貨幣性資產(chǎn)交換，成本，不確認(rèn)損益。