昊雨~ 追問

2024-09-21 09:26

嗯，這個(gè)理解老師。
但是，分的很硬，仍是原班人馬，原材料、生產(chǎn)、庫(kù)房、存貨分不開，成本核算出現(xiàn)了很大的問題，這樣肯定是有經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的吧？

暖暖老師 解答

2024-09-21 09:28

分開的這些都需要分開核算，要摸按照收入占總體的比例分?jǐn)?/p>

昊雨~ 追問

2024-09-21 16:08

假如實(shí)在難以分開，所帶來的風(fēng)險(xiǎn)是否大于利益？

暖暖老師 解答

2024-09-21 16:27

是的，如果不能區(qū)分就是啦

昊雨~ 追問

2024-09-21 16:56

老師可以講幾條比較大的風(fēng)險(xiǎn)嗎

暖暖老師 解答

2024-09-21 17:43

這個(gè)具體存在的風(fēng)險(xiǎn)就很難說，你抵扣和不抵扣難以分區(qū)

昊雨~ 追問

2024-09-21 20:15

抵扣和進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出的倒是分開了，但也是主觀性比較強(qiáng)，人為控制給哪個(gè)公司開票，并不是根據(jù)成本費(fèi)用所屬，人為主觀性太隨意，這就造成了成本費(fèi)用歸集極其不準(zhǔn)，成本核算難上加難，正因?yàn)檫@，將成本核算準(zhǔn)確是當(dāng)前急需解決的問題，求解。

暖暖老師 解答

2024-09-21 20:27

這個(gè)還是需要分開，根據(jù)平日的業(yè)務(wù)