廖君老師 解答

2024-12-01 22:14

您好，用例子哈，理論上，每年的收入和成本應該是配比的，如第一年收入100，成本80：第二年收入120，成本90，主營業務收入變動就是120-100/100=0.2,成本變動率是90-0/80=0.125，這個配比是1.6，從動機來看不會是少列成本多交稅，收入大幅增長還想隱藏一部分，但我們的成本又不能無限增長，企業會增長一部分，因為有可能這個收入增長是單價提高了，我們的成本就這么多，那相對真實收入來說，我們成本就不配比，收入沒有全部記入，成本就記了，相對于賬上收入是多記成本了。其實不管哪個指票，站在稅務角度 ，不接近1都是多列成本費用、擴大稅前扣除范圍等問題
正常情況下二者基本同步增長，比值接近1。當比值〈1，且相差較大，二者都為負時，可能存在企業多列成本費用、擴大稅前扣除范圍等問題：當比值〉1且相差較大，二者都為正時，可能存在企業多列成本費用、擴大稅前扣除范圍等問題：當比值為負數，且前者為正后者為負時，可能存在企業多列成本費用、擴大稅前扣除范圍等問題。

雪云微 追問

2024-12-01 22:22

彈性系數遠大于1時，不是收入變動幅度大于成本變動幅度嗎？不是收入漲的多些，成本漲的少些嗎？那不是收入多記成本少記嗎?

廖君老師 解答

2024-12-01 22:28

您好，咱要從動機來看，企業會想多交稅么，不可能的，只會想少交稅，不接近1都是多列成本少列收入的風險，要么是真的多列成本，要么是收入和成本不匹配的多列成本