稅免征額是常遭人詬病的話題，免征額到底定多少合適呢？這個問題如果征求我的意見，我希望免征額能隨物價變動。個稅的改革方向，我覺得有兩點應該要明確：第一，以家庭為單位征收，我覺得這應該是一個大的方向；第二，考慮到家庭的生活負擔，而不是一刀切的去確定免征額。

說起個稅，大家普遍覺得這是一個心酸的話題。很多工薪族，一直都有個感覺：自己掙得不多，但個稅交得不少。總是期待著，什么時候個稅的免征額能再調高一些，讓自己個稅能再少交一點。

從過去十余年的進程來看，個稅的免征額調整過三次。最開始個稅的免征額定的是月收入800元，第一次從800元調到了1600元，第二次從1600元調到2000元，第三次從2000元調到了現在的3500元。即便是調到了3500元，在剛調的那一刻，依舊有很多人覺得，免征額還是太低了。現在呢，覺得低的人就更多了。

個稅的免征額到底定多少合適呢？這個問題如果征求我個人的意見，我的回答是，免征額是我每個月的工資數最好。為什么這么說呢？因為這么定了，我就可以一分錢個稅都不用交，納稅人的榮譽感我寧愿不要。估計這樣的想法代表了大多數人的心理。顯然這種心理是不符合立法的精神的，也就只能作為一個笑談。

多數的工薪族對個稅免征額都有些微詞，每個人都能對個稅免征額說出幾點看法。我歸納了一下，這些看法主要集中在四個方面。

1、地區經濟存在差異

我們不能否定，中國區域經濟發展不均衡，這種不均衡對個人收入的影響非常之大。在北京一個月掙10000元的工資，這個工資水平，連中上都達不到，10000元的月工資，在北京想有一個體面的生活是非常困難的。但如果在西部掙10000元的月工資，就算是高收入了。所以有很多人提出，個稅的免征額，不能一刀切。一線城市，二線城市，三線城市，以及其他偏遠的地區應該要分開來確定。

2、以家庭為單位征收

以家庭為單位來征收，理論上更能體現出公平。如果一家子就一個人工作，和一家子兩口子都工作，這對家庭生活的水平，生活的質量影響肯定是不一樣的。所以，現在提出的個稅征收改革，方向就是由以個人為單位征收過渡到以家庭為單位征收。

3、考慮個人生活負擔

特別是一些重大方面的生活負擔沒有考慮。譬如，現在的年輕人普遍都說自己是房奴，房貸不是一個小數字，在北京要買一套房，每個月要月供七八千元。還有，有一些年輕人是從農村打拼到城市里來的，父母沒有退休工資的，還有贍養老人的經濟支出。再譬如，現在放開了二胎。生一個孩子和生兩個孩子， 家庭的支出負擔肯定是不一樣的。多生一個孩子，平均一個月可能就要多支出數千元。這些因素如果不考慮到個稅的免征額里面去，對經濟負擔較重的家庭是不公平的。

4、考慮通脹的因素

個人免征額在立法確定后，短期內就不會隨意更改了。不變的免征額會與每年的物價上漲形成矛盾。免征額沒有變，可是每年的物價都在上漲。工資呢，不見得隨時能上漲。在這個時候，受通貨膨脹因素的影響，稅后的錢的實際購買力是下降的。

從以上四方面，我們大致判斷，簡單地確定個稅免征額一個數，解決不了個稅征收的巨大爭議。應該怎么樣做，個稅的改革方向，我覺得有兩點應該要明確：第一，以家庭為單位征收，我覺得這應該是一個大的方向；第二，考慮到家庭的生活負擔，而不是一刀切的去確定免征額。（