3、甲公司于2×19年1月1日從證券市場上購入B公司于2×18年1月1日發(fā)行的債券劃分為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)（購買時源生未發(fā)生信用減值），該債券期限為4年、票面年利率為4%、每年1月5日支付上年度的利息，到期日為2×22年1月1日，到期日一次歸還本金和最后一次利息。購入債券時確定的實際年利率為6%。甲公司購入債券的面值為1 000萬元，實際支付價款980．52萬元，另支付相關(guān)交易費用6萬元。假定按年計提利息。2×19年12月31日，該債券的公允價值為900萬元。2×20年12月31日，該債券的公允價值為700萬元，該債券信用風(fēng)險自初始確認(rèn)后已顯著增加但未發(fā)生信用減值，甲公司按照該債券整個存續(xù)期的預(yù)期信用損失計提減值準(zhǔn)備50萬元。甲公司2×20年12月31日該“其他債權(quán)投資”的攤余成本為（　　）萬元。
931.11
700
650
981.11
AB
【解析】2×19年1月1日，以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)的入賬價值=980.52+6-1 000×4%=946.52（萬元），“其他債權(quán)投資——利息調(diào)整”的期初金額=1 000-946.52=53.48（萬元），2×19年12月31日“其他債權(quán)投資——利息調(diào)整”的攤銷金額=946.52×6%-1 000×4%=16.79（萬元），應(yīng)確認(rèn)的“其他債權(quán)投資—公允價值變動”貸方金額=946.52+16.79-900=63.31（萬元），2×20年12月31日以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)的攤余成本=（946.52+16.79）×（1+6%）-1 000×4%=981.11（萬元），賬面價值為981.11-63.31=917.8（萬元），確認(rèn)“其他債權(quán)投資——公允價值變動”217.8萬元，該“其他債權(quán)投資”的攤余成本=981.11-50=931.11（萬元），相關(guān)會計分錄：
2×19年1月1日


借：其他債權(quán)投資——成本 1000


應(yīng)收利息 40


貸：銀行存款 986.52


其他債權(quán)投資——利息調(diào)整 53.48


2×19年12月31日


借：其他債權(quán)投資——應(yīng)計利息 40


其他債權(quán)投資——利息調(diào)整 16.79


貸：投資收益 56.79


借：其他綜合收益——其他債

對于未決訴訟,企業(yè)當(dāng)期實際發(fā)生的訴訟損失金額與已計提的相關(guān)預(yù)計負(fù)債之間的差額,應(yīng)分別情況處理：第一,企業(yè)在前期資產(chǎn)負(fù)債表日,依據(jù)當(dāng)時實際情況和所掌握的證據(jù)合理預(yù)計了預(yù)計負(fù)債,應(yīng)當(dāng)將當(dāng)期實際發(fā)生的訴訟損失金額與已計提的相關(guān)預(yù)計負(fù)債之間的差額,直接計入或沖減當(dāng)期營業(yè)外支出；第二,企業(yè)在前期資產(chǎn)負(fù)債表日,依據(jù)當(dāng)時實際情況和所掌握的證據(jù),原本應(yīng)當(dāng)能夠合理估計訴訟損失,但企業(yè)所作的估計卻與當(dāng)時的事實嚴(yán)重不符,應(yīng)當(dāng)按照重大會計差錯更正的方法進(jìn)行處理；第三,企業(yè)在前期資產(chǎn)負(fù)債表日,依據(jù)當(dāng)時實際情況和所掌握的證據(jù),確實無法合理預(yù)計訴訟損失,因而未確認(rèn)預(yù)計負(fù)債,則在該項損失實際發(fā)生的當(dāng)期,直接計入當(dāng)期營業(yè)外支出；第四,資產(chǎn)負(fù)債表日后至財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日之間發(fā)生的需要調(diào)整或說明的未決訴訟,按照資產(chǎn)負(fù)債表日后事項的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行會計處理。

學(xué)習(xí)的本質(zhì)，不在于記住哪些知識，而在于它觸發(fā)的思考與改變。

每一個伏案的清晨，都是與未來更優(yōu)秀的自己簽訂契約。

難的章節(jié)需要自己認(rèn)真梳理一遍，清晰多了。加油！