;)
買賣合同當事人的合同訂有仲裁條款的,如果合同無效,仲裁條款也當然無效.( )
A:正確
B:錯誤
答案解析:
B:錯誤
以上這道選擇題主要考察的是買賣合同當事人的合同定有仲裁條款的,如果合同無效,仲裁條款是否有效,作為一名企業單位的管理會計,一定要非常的清楚,買賣合同當事人的合同訂有仲裁條款的,如果合同無效,仲裁條款依然有效,并不是像上面所說的無效,所以答案應該是b.
買賣合同當事人的合同訂有仲裁條款的,如果合同無效,仲裁條款也當然無效.( )
2020-04-20 08:10 來源：網友分享
1710
在現代經濟中存在著非常多的經濟體,經濟體與經濟體之間可能會簽訂一定的合同,有的經濟體之間簽訂的合同具有仲裁條款,有的時候合同會作廢,也就是合同屬于無效合同,合同無效,仲裁條款卻不可以無效,也就是說合同無效仲裁條款依然有效.
還沒有符合您的答案？立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
根據仲裁法律制度的規定，下列關于仲裁協議效力的表述中，不符合仲裁法律制度規定的是（?? ）。A.因買賣合同解除導致其中的仲裁協議無效B.一方當事人受脅迫而訂立的仲裁協議無效C.限制民事行為能力人訂立的仲裁協議無效D.約定仲裁事項為繼承糾紛的仲裁協議無效 問
您好，不符合仲裁法律制度規定的 是A? 答
根據仲裁法律制度的規定，下列關于仲裁協議效力的表述中，符合規定的有（?? ）。A.仲裁協議具有獨立性，合同的變更、解除，不影響仲裁協議的效力B.合法有效的仲裁協議具有排除訴訟管轄權的效力C.當事人對仲裁協議的效力有異議的，應當請求仲裁委員會就此作出決定D.仲裁協議對仲裁事項沒有約定且達不成補充協議的，仲裁協議無效 問
下列關于仲裁協議效力的表述中，符合規定的有ABD? 答
合同上沒有仲裁條例 但是有糾紛時再簽訂仲裁仲裁協議 可以申請仲裁嗎 問
你好， 如果合同中沒有仲裁條款，但雙方在有糾紛時決定再簽訂仲裁協議，那么可以根據這份后來簽訂的仲裁協議申請仲裁。這種仲裁協議應當是明確且唯一的，以確保其有效性。 然而，需要注意的是，不同種類的合同在仲裁方面的規定可能有所不同。例如，勞動合同是一個特例。根據《勞動爭議調解仲裁法》，即使勞動合同中沒有仲裁條款，用人單位與勞動者之間的勞動爭議也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。 因此，雖然一般情況下合同沒有仲裁條款時可以通過后來簽訂仲裁協議來申請仲裁，但具體還需要根據合同的類型和相關的法律規定來確定。如有需要，建議咨詢專業的法律人士以獲取更準確的建議。 答
案例1.張某和劉某簽訂 買賣合同， 同時擬定仲裁協議，仲裁協議約定了若因合同產生糾紛，則通過仲裁解決糾紛，并選定由鄭州市仲哉委員會仲裁。后雙方因市場價格波動較大，對合同標的額產生糾紛。張某對仲裁協議的效力產生異議，自行否定仲裁協議并就合同糾紛向法院提起訴訟，劉某并未在首次開庭前出具仲裁協議，于是張某和劉某的合同糾紛由法院受理。要求根據上述資料分別回答下列問題:(15分)(1)張某和劉某的合同糾紛可否通過仲裁處理?說明理由并簡述不可仲裁的事項。(2)張某對仲裁協議效力的異議的處理方式是否符合法律規定?請說明理由。(3)法院受理該案是否符合法律規定?請說明理由。 問
1，可以，有仲裁協議 但如果說簽訂仲裁協議之后對仲裁協議的效力有異議的，那么這個時候就不仲裁，直接去法院起訴。 2，對仲裁協議效力一方有意義的，那么這個時候直接由法院起訴。 3，法院的話可以正常受理。 答
在經濟法中，仲裁這個知識點里，有對仲裁效力的異議進行講解，但什么是指“當事人對仲裁協議的效力有異”？效力有異議是什么意思 問
您好！就是對仲裁結果產生的效力不服的意思哦 答
官方
0
加載中...
知識產權認證證書
粵公網安備 44030502000945號
;){kind=link}