在用效益成本分析法進行技術改造方案優(yōu)化選擇時,當益本率()時,方案可以考慮接受.
A:大于1
B:等于1
C:小于1
D:大于等于1

答案解析:
A:大于1
以上這道選擇題主要考察的是技術改造的時候,益本率符合哪個選項所示內容時,方案可以考慮接受,作為一名企業(yè)的管理會計,一定要非常的清楚,在用效益成本分析法進行技術改造方案優(yōu)化選擇時,當益本率大于1時,方案可以考慮接受.
在用效益成本分析法進行技術改造方案優(yōu)化選擇時,當益本率()時,方案可以考慮接受.
A:大于1
B:等于1
C:小于1
D:大于等于1

答案解析:
A:大于1
以上這道選擇題主要考察的是技術改造的時候,益本率符合哪個選項所示內容時,方案可以考慮接受,作為一名企業(yè)的管理會計,一定要非常的清楚,在用效益成本分析法進行技術改造方案優(yōu)化選擇時,當益本率大于1時,方案可以考慮接受.

您好!這個不對哦 總量有限時和互斥方案中,是用凈現(xiàn)值作為決策標準的。壽命期不同的互斥方案,為消除壽命期的影響,采用共同年限法或者等額年金法。 獨立方案的決策中,如果原始投資額和壽命期相同,可以采用凈現(xiàn)值、現(xiàn)值指數、內含報酬率決策;如果壽命期相同但原始投資額不同,可以采用現(xiàn)值指數、內含報酬率決策;如果壽命期不同,用內含報酬率決策。對于同一個項目,使用上述指標的決策結果是相同的。即凈現(xiàn)值大于0、現(xiàn)值指數大于1、內含報酬率大于資本成本,項目是可行的。 答
(1)根據已知條件,對現(xiàn)有生產線進行技術改造的凈現(xiàn)值大于更新的凈現(xiàn)值,因此應該采取更新A或B生產線的方案; (2)計算立即更換新生產線與改造后再更新的方案效益,分別計算A、B方案的現(xiàn)金流入量和流出量,并計算凈現(xiàn)值和凈年值,最后進行比較. 【解答】 (1)根據已知條件,對現(xiàn)有生產線進行技術改造的凈現(xiàn)值大于更新的凈現(xiàn)值,因此應該采取更新A或B生產線的方案。 (2)立即更換新生產線與改造后再更新的方案效益相差: A方案現(xiàn)金流入量:2000%2B500×4.602=3051(萬元), 現(xiàn)金流出量:2000%2B100×4.602=2460.2(萬元), 凈現(xiàn)值:3051?2460.2=590.8(萬元), 凈年值:590.8÷4.602=128.79(萬元), B方案現(xiàn)金流入量:2500%2B600×4.190=3717(萬元), 現(xiàn)金流出量:2500%2B120×4.190=3377(萬元), 凈現(xiàn)值:3717?3377=340(萬元), 凈年值:340÷4.190=81.61(萬元), 因此,立即更換新生產線與改造后再更新的方案效益相差為:128.79 %2B 81.61 = 210.4(萬元)。 答
甲方案: 初始投資:100萬元 期末殘值:無 年收益:24萬元 使用年限:5年 年折舊:100/5=20萬元 稅前利潤=收入-支出-折舊 =24-(100/5)-20=-8萬元 凈現(xiàn)值(NPV):凈現(xiàn)值=-8*(1-1.14^5)=-3.9萬元 乙方案: 初始投資:200萬元 期末殘值:10萬元 年收益:36萬元 使用年限:10年 年折舊:(200-10)/10=19萬元 稅前利潤=收入-支出-折舊 =36-(200/10)-19=6.5萬元 凈現(xiàn)值(NPV):凈現(xiàn)值=6.5(1-1.14^10)-(10-200)1.14^10=62.33萬元 甲方案的凈現(xiàn)值小于零,乙方案的凈現(xiàn)值大于零,所以乙方案具備財務可行性。并且,乙方案的凈現(xiàn)值大于甲方案的凈現(xiàn)值,所以乙方案更優(yōu)。 答
你好,同學,你這里機會成本就是喪失的利潤 答
您好,計算過程如下 方案一資本成本=(6%*(1-25%)*60+10%*100+8%*(1-25%)*40)/200=7.55% 方案二資本成本=(10%*80+8%*40+7%*(1-25%)*80)/200=7.7% 選擇方案一,方案一資本成本較低 答


微信掃碼加老師開通會員
應網絡實名制要求,完成實名認證后才可以發(fā)表文章視頻等內容,以保護賬號安全。 (點擊去認證)