審計(jì)報(bào)告就是審計(jì)師用來(lái)向客戶和客戶的其他相關(guān)方報(bào)告有關(guān)客戶財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)的文件。審計(jì)報(bào)告將審計(jì)意見(jiàn)和審計(jì)結(jié)論結(jié)合起來(lái)，使客戶能夠清楚地知道審計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)和審計(jì)結(jié)論。

如果不足一個(gè)會(huì)計(jì)年度的審計(jì)，則需要出的審計(jì)報(bào)告是簡(jiǎn)明審計(jì)報(bào)告。簡(jiǎn)明審計(jì)報(bào)告僅提供單個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)。

簡(jiǎn)明審計(jì)報(bào)告一般包括以下內(nèi)容：審計(jì)報(bào)告標(biāo)題，對(duì)象的名稱和地點(diǎn)，報(bào)告出口日期，審計(jì)意見(jiàn)，審計(jì)范圍，附注和報(bào)告簽名。審計(jì)意見(jiàn)將明確指出是否支持會(huì)計(jì)報(bào)表的準(zhǔn)確性和當(dāng)年度的可比性。

簡(jiǎn)明審計(jì)報(bào)告是簡(jiǎn)化審計(jì)報(bào)告形式，只對(duì)客戶來(lái)說(shuō)的審計(jì)意見(jiàn)做出記錄，而不是審計(jì)過(guò)程本身。由于審計(jì)報(bào)告格式的簡(jiǎn)化，審計(jì)報(bào)告的簽發(fā)速度比全面審計(jì)報(bào)告要快得多。因此，簡(jiǎn)明審計(jì)報(bào)告適用于審計(jì)計(jì)劃需要速度和效率的情況。

此外，對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)文件，以及不足一個(gè)會(huì)計(jì)年度的審計(jì)，還可以出具其他審計(jì)報(bào)告，如特殊審計(jì)報(bào)告、全面審計(jì)報(bào)告、除了審計(jì)報(bào)告、基礎(chǔ)審計(jì)意見(jiàn)報(bào)告等。特殊審計(jì)報(bào)告是在客戶向其他報(bào)告者報(bào)告特定事項(xiàng)的財(cái)務(wù)狀況時(shí)使用的；全面審計(jì)報(bào)告包括客戶的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)的結(jié)果以及審計(jì)的結(jié)論，還包括其他內(nèi)容；除了審計(jì)報(bào)告是審計(jì)師發(fā)出的財(cái)務(wù)報(bào)表上某項(xiàng)內(nèi)容未做審計(jì)的報(bào)告；基礎(chǔ)審計(jì)意見(jiàn)報(bào)告是審計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的財(cái)務(wù)狀況問(wèn)題的報(bào)告。

總而言之，不足一個(gè)會(huì)計(jì)年度的審計(jì)出的審計(jì)報(bào)告來(lái)說(shuō)要求出簡(jiǎn)明審計(jì)報(bào)告，具體的審計(jì)報(bào)告內(nèi)容可以根據(jù)實(shí)際情況靈活制定。

拓展知識(shí)：

審計(jì)報(bào)告中的審計(jì)意見(jiàn)有三種：完全同意、保留意見(jiàn)和不同意。

完全同意：審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性無(wú)可置疑，且所有會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的使用是合乎會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求的，因此審計(jì)師同意財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。

保留意見(jiàn)：審計(jì)師不同意財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性，發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表存在現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)誤，不滿足會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，但又不足以構(gòu)成不同意的情況，就給出保留意見(jiàn)。

不同意：審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性不可接受，存在嚴(yán)重缺陷，且未能滿足會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，因此審計(jì)師不同意財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。