國壽傲瓏盛世0勝3負30年到65為什么我說它輸給友邦安盛

2026-03-08 08:52 來源:網友分享
58
國壽海外傲瓏盛世和友邦環宇、安盛盛利都是30年到6.5%的香港保險儲蓄險,但數據對比后發現:傲瓏盛世保證收益僅0.19%(墊底)、預期收益全周期被壓制、提領能力倒數第二(567直接斷單)。這款港險產品0勝3負1平,選錯產品100年差出800萬美元。買港險前不看這篇,小心踩...

國壽傲瓏盛世5年交:和友邦安盛同樣30年到6.5%,為什么我說它0勝3負?

你好,我是大賀。

最近有粉絲問我:

大賀,國壽海外的傲瓏盛世友邦環宇安盛盛利都是30年到6.5%,選哪個?

我說:來,咱們三局兩勝,用數據定勝負。

結果呢?

傲瓏盛世0勝3負1平,輸得挺徹底。

今天這篇文章,我就把對比過程完整呈現。

數據不會騙人,好就是好,差就是差。

選手入場:傲瓏盛世 vs 盛利II vs 環宇盈活

為什么選這三款產品來PK?

原因很簡單:

它們都是30年到達6.5% IRR的產品。

這意味著,如果你持有30年,理論上這三款產品的終點是一樣的。

但問題是——

同樣的終點,過程可能天差地別。

傲瓏盛世是國壽海外的旗艦儲蓄險,盛利II是安盛的當家花旦,環宇盈活是友邦的主力產品。

三家公司都是行業頭部,產品定位也高度重合。

那到底誰更值得買?

咱們用表格說事兒。

第一回合:保證收益誰更穩?

先看保證收益。

這是寫進合同里的,不管市場怎么波動,保司必須兌現的部分。

傲瓏盛世的保證IRR是多少?

0.19%。

你沒看錯,就是0.19%

這是什么概念?

2025年5月銀行存款利率第七次下調后,1年期定存還有0.95%。

傲瓏盛世的保證收益,連銀行活期都不如。

再看競品:

  • 安盛盛利II:0.23%
  • 友邦環宇盈活:0.32%
  • 永明星河尊享II/傳承II:1.00%(市場第一)

這個差距,一目了然。

保證回本時間呢?

傲瓏盛世18年,和友邦環宇持平。

但永明星河傳承II只要10年,安盛盛利II則需要25年(最慢)。

12家香港保險機構5年交產品收益對比表

第一回合結論:

傲瓏盛世保證收益太低了,只有可憐的0.19%

這一局,完敗

第二回合:預期收益誰跑得快?

保證收益不行,預期收益能扳回來嗎?

看數據:

  • 10年IRR:傲瓏盛世3.30%,環宇盈活3.47%,盛利II 3.52%
  • 20年IRR:傲瓏盛世5.64%,環宇盈活5.67%,盛利II 5.82%
  • 30年IRR:三者都是6.50%

你會發現:

傲瓏盛世在每個階段都是三者中最低的。

雖然差距不大,但始終被壓制。

說句公道話,傲瓏盛世的回本速度沒毛病。

預期7年回本,收益增值速度已經追平友邦、安盛了。

但問題是:

有缺陷,卻無明顯長板。

同樣是30年到6.5%,保誠信守明天只要28年就能達到,是市場最短的。

傲瓏盛世沒有任何一個維度能拿第一。

第二回合結論:

預期收益全周期被壓制,雖然差距不大,但沒有任何亮點。

這一局,小負

第三回合:提領能力誰更強?

買儲蓄險不是為了看賬面數字。

最終是要拿出來用的。

提領能力才是真本事。

我用兩種常見提領方式來測試:

場景一:566提領

(5年交,年交6萬美元,第6年起每年提取總保費6%)

100年賬戶余額對比:

  • 宏利、安盛、富衛:約3473萬美元
  • 傲瓏盛世:約2638萬美元

差距多少?

835萬美元。

傲瓏盛世的數據比環宇盈活高一點,但在表中排倒數第二。

更夸張的是:

如果把提領比例提高到7%(567提領),傲瓏盛世直接斷單——賬戶撐不住了。

9家保險公司566提領規則下賬戶余額對比表

場景二:5-15-12提領

(5年交,年交6萬美金,第15年起每年提取總保費12%,即36000美元)

100年賬戶余額對比:

  • 宏利、保誠、安盛、富衛:約2022萬美元
  • 傲瓏盛世:約1678萬美元

差距:344萬美元。

5-15-12提領表現比566要好一點,但和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

8家保險公司5-15-12提領規則下賬戶余額對比表

第三回合結論:

別寄希望于提領,傲瓏盛世依舊不咋地。

這一局,完敗

場外因素:品牌背書能否扳回一城?

三局打完,傲瓏盛世0勝3負

但有人會說:

大賀,國壽的牌子硬啊,這個不算分嗎?

確實,國壽(海外)的背景實力很頂

  • 中國人壽境外唯一的全資子公司
  • 大股東是中華人民共和國財政部,持股90%
  • 全國社會保障基金理事會持股10%
  • 妥妥的副部級金融央企

中國人壽保險(集團)公司股權及海外業務布局結構圖

如果你只考慮中資保司,傲瓏盛世還是極強的。

光是**30年到6.5%**這點,就領先太平(香港)、太保(香港)的旗艦產品不少。

品牌這一項,算平局吧。

終局判定:0勝3負1平

匯總一下:

對比維度傲瓏盛世結果
保證收益0.19%,墊底
預期收益全周期被壓制
提領能力倒數第二,567直接斷單
品牌背書副部級央企,中資第一

最終比分:

0勝3負1平。

我始終認為:

客戶費勁去買香港保險,大部分都是沖著高收益

2025年內地理財收益跌破2.5%,銀行定存1年期只有0.95%,港險6.5%的預期IRR確實香。

但傲瓏盛世保證收益這么低(0.19%),預期收益/提領卻都表現平平。

我實在不能接受。

沖著國壽品牌,是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

如果你不是非中資不可,市場上有更好的選擇。


大賀說點心里話

同樣是30年到6.5%,選錯產品,100年下來可能差出800多萬美元

怎么選、怎么買,里面的門道比你想的多。

推廣圖

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂