你好，我是大賀。

最近有客戶問我：大賀，國壽（海外）新出的國壽傲瓏盛世5年交，你會買嗎？

我直接回復：不會。

這話說出來可能得罪一些人。但我得實話實說。

客戶費勁跑一趟香港買保險，大部分都是沖著高收益去的。如果收益不夠能打，那這趟折騰圖啥呢？

別急，往下看。我把數據拉出來，你就明白我為什么這么說了。

第一層真相：保證收益0.19%

咱們先看最扎心的一個數字：國壽傲瓏盛世的保證IRR只有0.19%。

這是什么概念？2025年5月銀行存款利率又降了一波，3年期定存現在只有1.25%。

但就這個利率，也比傲瓏盛世的保證收益高出6倍多。

你沒看錯，一款港險儲蓄險，保證收益還不如銀行定存。

數據不會騙人，咱們拉個表格看看：

市場上保證IRR最高的是永明星河尊享II和傳承II，能做到1.00%。國壽傲瓏盛世0.19%，直接墊底。

保證回本時間18年，倒是中規中矩。但保證收益這么拉胯，心里總歸不踏實。

但它也有優點——真的嗎？

說完缺點，公平起見，也得說說傲瓏盛世的優點。

回本速度沒毛病，預期7年回本；30年能到6.5% IRR，收益增值速度已經追平友邦環宇、安盛盛利了。

10年IRR 3.30%，20年****5.64%，30年****6.50%——這個數據就很說明問題了，中長期增速確實不慢。

但問題來了：保誠信守明天28年就能到6.5%，比傲瓏盛世還快2年。

更關鍵的是，同樣30年到6.5%的產品里，拿傲瓏盛世和友邦環宇、安盛盛利對比，全周期收益都被壓了一頭。

有缺陷可以接受，但無明顯長板就很尷尬了。你說它差吧，也沒那么差；你說它好吧，又找不出哪里特別突出。

第二層真相：提領也救不了它

有人可能會說：大賀，儲蓄險不能光看賬面收益，得看提領表現啊。

好，那咱們就看看提領。

先看566提領（5年交，年交6萬美元，第6年起每年提6%）：

傲瓏盛世100年賬戶余額約2638萬美元，比友邦環宇高一點點，但在表里是倒數第二。宏利、安盛、富衛同期能做到3473萬，差距超過800萬美元。

更狠的是567提領（每年提7%），傲瓏盛世直接斷單，扛不住。

再看晚點提領的5-15-12（第15年起每年提12%）：

傲瓏盛世100年賬戶余額約1678萬美元，宏利、保誠、安盛、富衛能做到2022萬。

表現比566好一點，但和提領第一梯隊依舊有不小的距離。

別寄希望于提領了，傲瓏盛世真的不咋地。

最后的反轉：有一種人可能會買

說了這么多，傲瓏盛世真的一無是處嗎？

也不是。我直接給你劃重點：如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世還是極強的。

光是30年到6.5%這點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

而且國壽（海外）的背景實力確實很頂：

中國人壽（海外）是國壽境外唯一的全資子公司。大股東是誰？中華人民共和國財政部，持股90%。另外10%是全國社會保障基金理事會。

這是正兒八經的副部級金融央企。

海外布局也很扎實：香港分公司、澳門分公司，還控股新加坡子公司（100%）、印尼子公司（80%）、信托公司（100%）。

所以，沖著國壽品牌，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

有些客戶就是認準中資背景，覺得踏實。這我完全理解，選擇沒有對錯，只有適不適合。

回到最初的問題

有客戶問我會不會買傲瓏盛世，我的答案依然是：不會。

原因很簡單：保證收益0.19%太低了，預期收益和提領表現又都平平，我實在不能接受。

市場上永明星河傳承II保證回本只要10年，是最短的；安盛盛利II雖然保證回本要25年，但綜合收益和提領都是頂級的。

同樣的錢，能買到更好的，為什么要將就？

當然，這只是我一家之言。如果你就是認準國壽品牌、只考慮中資保司，那傲瓏盛世確實是目前最能打的選擇。

大賀說點心里話

選產品重要，但怎么買同樣重要。同一款產品，渠道不同，到手成本可能差出一大截。