富衛危疾應援保對比友邦愛伴航2:品牌稅值不值

2026-05-25 14:21 來源:網友分享
4
本文對比香港保險富衛危疾應援保與友邦愛伴航2,分析賠付比例、長期保障、特色權益和保費差異。

你好,我是大賀。

北大碩士,做港險第9年。

今天聊兩款香港重疾險。富衛「危疾應援保」,和友邦「愛伴航2」

我以前在友邦干過5年。那時候看產品,確實會有友邦濾鏡。品牌強。客戶也認。

后來做獨立經紀人。能橫向看更多公司。我的感受很明顯。

老牌不等于最好。

友邦依然很強。這個不用否認。

但選重疾險,不是只看公司招牌。更要看三個問題。

賠得多不多。賠得久不久。花得值不值。

這篇就按這幾個問題拆開看。

先把門檻看清:富衛更靈活,友邦保障期更長

投保規則這塊,不算最刺激。

但它決定你能不能買。也決定你每年交錢舒服不舒服。

富衛的投保年齡上限到70歲。友邦到65歲

繳費期也不一樣。

富衛可以選10年、15年、20年、25年、30年。友邦是10年、18年、25年

這個差異很實際。

有些家庭不是買不起。是每年現金流緊。

繳費期拉長,每年壓力就能下來。尤其是上有老下有小的家庭。這個選項不是擺設。

貨幣也有差別。

富衛支持港元和美元。友邦只支持美元

對香港本地居民,或者收入本來就是港元的人,富衛會方便一點。不用每次都繞一圈換匯。

保障年期上,富衛到100歲。友邦是終身

這點友邦更漂亮。

不過話說回來。按現在正常壽命看,100歲已經很夠用。終身當然更完整。但我不會為了“終身”兩個字,忽略后面的賠付比例和保費差。

最低投保額上,富衛是120,000港元/15,000美元。友邦是10,000美元

最高投保額上,兩邊美元額度都是1,500,000美元。富衛另有港元額度,最高12,000,000港元

富衛與友邦產品投保規則對比表

這部分我的判斷是:

富衛勝在靈活。友邦勝在品牌和終身。

但這只是入場規則。真正決定重疾險價值的,還是出事以后賠多少。

賠得多不多:富衛前期額外賠付更狠

很多人看重疾險,第一眼看疾病種類。

富衛保障62種。友邦保障58種,里面是57種嚴重疾病+1種非嚴重疾病

數字上富衛多4種。

但我說句實在話。

高發疾病兩家都覆蓋了。癌癥、心臟病、中風這些核心風險,都在里面。

不用太糾結“多幾種”。

我會更關心賠付比例。

正常重疾賠付,兩邊都是100%保額,再加上對應分紅。

差異在前期額外賠付。

富衛的規則是:

15年內,35歲及以下多賠75%35歲以上多賠60%

友邦的規則是:

10年內,30歲及以下多賠50%31歲以上多賠35%

你看出來了嗎。

富衛不只是比例更高。額外保障時間也多了5年

10萬美元保額舉例。

投保富衛。前15年內確診重疾。一次性拿17.5萬美元

投保友邦。前10年內確診重疾。一次性拿15萬美元

同樣是出事。富衛多賠25%保額

這個差距不小。

重疾險最怕什么?

不是平時看著條款多。是關鍵時刻錢不夠。

前15年往往也是家庭責任最重的時候。房貸。孩子。父母。收入來源還不能斷。

這段時間多賠一點,意義很大。

友邦也不是沒有亮點。

它對非嚴重疾病里的須手術腦動脈瘤,有**17.5%-25%**額外賠付。

這個設計可以加分。

但放到“重大疾病一次性賠付”這個核心問題上,我會更偏向富衛。

賠得多不多。富衛更占優。

危疾保障數量與額外危疾賠付權益對比表

賠得久不久:癌癥現金權益這里,友邦要做選擇

重疾險第二個問題,是賠得久不久。

尤其是癌癥。

現在癌癥治療周期很長。復發、轉移、持續治療,都很常見。

一次性賠完,不代表后面就沒事了。

兩款產品都有多次賠付。但規則差很大。

富衛針對癌癥等6種高危重疾,第1到第2次賠120%。第3到第7次賠150%。保障到100歲

友邦這邊,癌癥最多賠6次。每次100%。心臟病加中風合共賠3次。每次也是100%。保障到85歲

等候期方面,兩邊接近。

癌癥等候期都是3年。其他重疾等候期都是1年

單看多次賠付,富衛已經更強。

賠付比例高。保障時間也長。

但真正拉開差距的,是癌癥現金權益。

富衛的規則是:

癌癥確診1年后,每年可以領5%-10%保額。升級版是10%。最長領5年

關鍵點在后面。

不影響后續多次賠付資格。

這句話很重要。

意思是你可以一邊拿錢治療。一邊保留后面復發、轉移、多次賠付的資格。

友邦也有持續癌癥現金選項。

癌癥賠償1年后,可以每月領取5%原有保額。最多到100個月,或到85歲,以較早者為準。

聽起來也不錯。

但它有一個很關鍵的代價。

一旦行使,就不再支付10X多重危疾賠償。

說白了,友邦這里要你二選一。

要現金流。就放棄后續多次賠付。

要多次賠付。就別拿這筆持續現金。

這個選擇很難。

尤其是癌癥治療中,病人和家庭很容易被現金流逼著做決定。

富衛這點更舒服。

不用做選擇。兩個都要。

多重危疾賠付次數、等候期與現金權益對比表

富衛3大疾病現金權益說明

友邦持續癌癥現金選項說明

這塊我態度比較明確。

只看長期癌癥保障,富衛含金量更高。

友邦不是差。它是把選擇題丟給客戶。

富衛直接把現金權益和多次賠付都保留了。

這一點,我更認可富衛。

ICU、父母、下一代:富衛考慮得更像一個家庭

重疾險不是只保一個人。

現實生活里,一個人得病,整個家庭都跟著動。

錢從哪里來。誰照顧。父母怎么辦。孩子怎么辦。

這些不是精算表里最顯眼的數字。

但真遇到事,特別現實。

先看ICU。

兩家都有20% ICU預支賠付

這個算基礎配置。

差別在額外保障。

富衛額外提供50%-100%的ICU保障。而且這部分不占用保額

這點很關鍵。

友邦的ICU保障偏預支型。相當于先拿你自己的保額。后面要扣回來。

說句得罪同行的話。

預支不是不好。急用錢時也有價值。

但預支和額外給,完全不是一回事。

理賠門檻也要看。

富衛要求是:

ICU連續3天以上。加上侵入性維生支持。

友邦級別二ICU賠付條件是:

ICU連續120小時以上。加上復雜手術。

這里我不會說哪一個一定更容易賠。條款條件要結合個案看。

但從字面要求看,友邦級別二明顯更窄。

重大醫療護理權益與生活守護權益對比

再看富衛的「家添守護」。

這個權益挺特別。

父母56-85歲,子女18歲以下,可以免核保。各享20%保額

上限是200,000港元/25,000美元

這件事的意義很大。

很多家庭的真實痛點,不是自己買不到保險。

是父母買不到。

父母年齡大。還有三高。糖尿病。既往病史。國內重疾險很容易被拒保,或者除外,或者加費。

富衛這個設計,把家庭缺口補了一塊。

它不是替代父母完整重疾險。

但至少給了一個兜底。

而且是免核保。

這點很實用。

友邦沒有這個項目。

富衛家添守護家庭自選權益

還有下一代相關保障。

富衛提供不孕癥治療權益。賠10%保額

適用場景是醫生因危疾診斷,確定需要生育治療。

比如凍卵。試管。

友邦沒有這個項目。

富衛還有試驗性藥物報銷。

覆蓋癌癥、阿爾茨海默、帕金森。實報實銷,最高20%

這些權益平時看,會覺得離自己很遠。

但保險最真實的價值,往往就在這些細節里。

用不上,當然最好。

真用上了,就是雪中送炭和錦上添花的區別。

下一代保障與不孕癥治療權益對比

從特色權益看,我會直接站富衛。

它不是堆概念。它確實把家庭場景想得更細。

尤其是父母、ICU、癌癥新藥、生育治療這些點。

友邦穩。富衛更像在解決具體問題。

花得值不值:多交1.7萬美元買品牌,我會猶豫

現在講最敏感的部分。

保費。

重疾險不是只看保障。也要看你花多少錢買到這些保障。

素材里的案例是:

35歲非吸煙內地女性,保額12.5萬美元

富衛總保費83,025美元,20年繳。

友邦對應34歲案例,總保費100,373美元,18年繳。

差額大概1.7萬美元

這不是小錢。

很多家庭一年保費預算就幾千美元。多出來的1.7萬美元,已經夠再補一份醫療險,或者給孩子配置一部分教育金。

再看現金價值。

富衛保證現價回本期是32年。友邦是46年

含分紅回本期,富衛是20年。友邦是25年

這里要提醒一句。

含分紅回本,里面有非保證部分。

不能把它當成確定收益。

但即便只看保證現價,富衛也更快。

第50個保單年度,富衛保證現金價值是125,000美元

友邦是102,256美元

第50個保單年度,總退保價值上,富衛是628,726美元

友邦是496,269美元

差距繼續拉開。

保費與現金價值對比表

這張表看完,我的判斷很直接。

富衛保費更低。回本更快。長期現金價值也更好。

友邦貴,有它的品牌理由。

但問題是,品牌稅該不該交?

放在以前,很多客戶會說,友邦最大,買它安心。

我能理解。

但現在市場變了。

2025年前三季度,香港長期保險新造保費市場份額里,友邦還是第一,份額18.7%

富衛已經到9.2%,躋身前五。同比增長31%

這說明什么?

富衛不是“小公司沒人買”。

消費者也在變。

2025年的保險消費調研里,**76%**的港險客戶表示,愿意跨越品牌,選擇更適合自己的產品。

35歲以下人群,這個比例高到89%

品牌濾鏡得摘一摘。

不是說品牌不重要。

而是品牌不能替你賠更多錢。也不能替你降低保費。

這兩款放一起,我不會為了友邦這個名字,多交1.7萬美元。

除非你極度看重公司品牌。

否則這筆錢,我覺得不值。

寫在最后:選公司還是選產品,答案很清楚

回到一開始的問題。

富衛「危疾應援保」和友邦「愛伴航2」,誰更值得選?

我的答案很明確。

綜合保障和性價比,我更推薦富衛。

它前期額外賠付更高。多次賠付比例更強。癌癥現金權益不用二選一。ICU和家庭權益也更細。

保費還更低。

這幾項加起來,不是小勝。

是產品結構上更貼近今天家庭的真實需求。

尤其適合這幾類人:

年輕人。預算想控制。又不想犧牲保障完整度。家里有父母和孩子。擔心癌癥長期治療壓力。

這類朋友,我會優先看富衛。

友邦「愛伴航2」呢?

它不是不能買。

友邦是香港重疾險圈的老牌子。公司背景強。保障上也沒有明顯硬傷。

如果你非常看重品牌。非常在意公司歷史和市場地位。預算也不敏感。

那友邦可以選。

但你要接受一個現實。

你買到的是更強的品牌確定感。

不是更高的賠付效率。

選公司還是選產品。

這次我會選產品。


大賀說點心里話

重疾險這類產品,別只聽品牌故事。要把條款、保費、現金價值放在一起看。你要是想知道自己適合哪家公司,或者怎么買更省,我可以幫你把方案拆開算一遍。

相關文章
相關問題