宏摯傳承和宏摯家傳承:20年前后,答案完全不一樣

2026-06-17 11:58 來源:網友分享
14
本文分析港險宏利宏摯傳承和宏摯家傳承的收益分工、終期紅利結構與適合人群,提醒不要只看6.5%演示IRR。

你好,我是大賀。

今天聊宏利這兩款產品。宏摯傳承,還有今年新出的宏摯家傳承

這事兒挺有意思。

按理說,新產品出來。老產品就該慢慢退場。尤其這兩年港險產品換代很快。友邦盈御3已經退居二線。萬通富饒千秋也換代了。保誠的信守明天,永明的星河尊享,也都按**6.5%**重新設計過。

但宏利這邊不是。

宏摯家傳承出來了。第27年演示IRR登頂6.5%。速度很快。甚至可以說,是目前市場里最快的一檔。

可宏摯傳承還沒退休。

我重新把數據翻了一遍。我的判斷很明確。

這兩款不是接力關系。更像是分工關系。

20年以內,宏摯傳承還是那個老大哥。很硬。

20年以后,宏摯家傳承開始接管。

你要是只問哪款更好。這個問題問得太粗了。真正該問的是,你的錢準備放多久。你能不能接受終期紅利的波動。

同期對手都換代了,宏摯傳承為什么還沒退休?

先把背景說清楚。

宏利今年出了新產品,叫宏摯家傳承

這個產品很“宏利”。

它不派發復歸紅利。只保留終期紅利。演示軌跡也很激進。第27年就到6.5%

這在現在的6.5%時代,確實很有沖擊力。

不過問題也來了。

既然新產品這么快。那老的宏摯傳承是不是就不香了?

我不這么看。

宏摯傳承并不是“廉頗老矣”。它現在還活得很好。而且在某些時間段,它仍然非常能打。

說白了,宏利不是拿宏摯家傳承來替代宏摯傳承。

它更像是把兩段客戶需求拆開了。

一段是20年以內

一段是20年以后

這也是我今天最想講清楚的地方。

別光聽銷售說,自己算一遍。很多時候,答案就在第幾年這個節點里。

20年以內,宏摯傳承還是很難被追上

咱們直接看數據。

同樣是5年繳。年保費10萬美元。0歲女。總保費50萬美元。只看演示收益,不代表保證。

6年,宏摯傳承IRR是0.00%。宏摯家傳承也是0.00%

友邦環宇盈活是**-3.12%。保誠信守明天是-6.94%**。

這個點就挺關鍵。

很多人看港險,只盯長期6.5%。但第6年、第8年、第10年,其實很影響體驗。尤其是有家庭教育金計劃的人。不是所有錢都能一放50年。

到第10年,宏摯傳承IRR是4.29%

其他5年交產品,大概在3.11%到3.60%

差距不小。

到第18年,宏摯傳承IRR是5.93%

友邦和保誠大概在5.45%到5.46%

到第20年,宏摯傳承跑到6.00%

其他5年交產品,多數還在**5.8%**附近。

IRR對比(5年繳·年保費10萬美元)四款產品對比表

我的判斷很直接。

如果你的儲蓄計劃在20年以內,宏摯傳承仍然可以優先看。

尤其是孩子教育金。婚嫁金。或者自己退休前后要用的錢。

這類錢不一定要看40年、50年。

未來當然重要。但太遠了。變量也多。

你現在35歲。給孩子做一筆錢。可能18年、20年就要用。這個階段的效率,才是你真正在乎的。

宏摯傳承的問題不是收益不行。

恰恰相反。

它的問題是,它把收益做得太集中。也把波動留給了你。

這事兒得兩面看。

宏摯傳承為什么能這么快?

宏摯傳承能在20年以內跑得這么猛。核心原因不復雜。

它把籌碼壓在終期紅利上。

大多數港險分紅險,非保證收益分兩層。

一層是復歸紅利。每年宣告一次。宣告之后一般不往下調。

另一層是終期紅利。保單終止、退保、身故時才派發。

復歸紅利有一個好處。它更像逐年鎖定。客戶看著踏實。

但它也有代價。

保司要考慮早期兌現。資產配置不能太放開。前期增速會被壓住。

宏摯傳承不一樣。

它只有終期紅利這一層。沒有復歸紅利。

沒有這層“緩沖墊”。也沒有這層“拖后腿”。

資金從一開始,就更偏向終期紅利去滾。

第二個原因,是保證層更薄。

交完5年保費。到第10年

宏摯傳承保證能拿回總保費的60%

宏摯家傳承是64%

這個差別看起來只有4個百分點。實際意義不小。

保證部分越厚,穩定性越好。但增速通常不會太夸張。

保證層壓得更薄。更多錢就可以放進終期紅利里滾。

10年,宏摯傳承終期紅利約40萬

宏摯家傳承同期約34萬

多出來這6萬左右,就是前期IRR領先的來源之一。

不過,代價也很清楚。

宏摯傳承保證回本要到第18年

宏摯家傳承保證回本是第16年

這就是典型的蘿卜不能兩頭切。

你想要前期演示收益更猛。就得接受保證層更薄。

你想要保證回本更早。就別指望前期終期紅利也同樣沖得最快。

我對宏摯傳承的態度是。

它適合能拿得住的人。不適合心態很保守的人。

你要是看到保證回本18年就難受。那別硬上。

產品本身沒錯。錯的是拿錯錢去買。

第22年以后,宏摯家傳承開始接管

接著看更后面的時間。

宏摯傳承在20年以內很強。

但20年之后,情況變了。

按照演示收益,宏摯傳承大概要到第46年左右,才能跑到6.5% IRR

宏摯家傳承呢?

22年,IRR反超宏摯傳承。

27年,直接到6.50%

保誠信守明天是第28年登頂。

宏摯傳承vs宏摯家傳承關鍵節點對比

這里我有一個很明確的判斷。

20年以后,宏摯傳承和6.5%時代的新產品,已經不是一個比賽節奏了。

有人會問。

宏摯傳承未來會不會分紅表現更好。提前沖到6.5%?

當然有可能。

但我不會按這個假設做決策。

100%分紅實現率,它就是6%左右的水平。

要提前到6.5%,分紅實現率要明顯超額。

站在保司角度,維持100%。或者略高一兩個百分點。已經可以交卷了。

要長期多給你**10%到20%**的超額。動力并不強。

這話可能不好聽。

但買分紅險,不能只站在客戶愿望里想問題。也要站在保司經營邏輯里想。

再看保證層。

10年,宏摯傳承保證現價30.0萬,約總保費60%

宏摯家傳承是32.1萬,約64%

宏摯家傳承第16年保證回本。

宏摯傳承第18年保證回本。

保證現金價值對比表

再看終期紅利。

10年,宏摯傳承終期紅利40.1萬

宏摯家傳承是34.3萬

宏摯傳承領先。

22年,宏摯傳承終期紅利106.0萬

宏摯家傳承是106.3萬

宏摯家傳承開始反超。

27年,宏摯傳承是158.7萬

宏摯家傳承是185.7萬

差距一下拉開。

終期紅利對比表:Y22翻盤點

最讓我關注的,是增速。

終期紅利CAGR。

Y10到Y20,宏摯傳承是8.3%

宏摯家傳承是9.4%

Y20到Y27,宏摯傳承是8.6%

宏摯家傳承是11.9%

終期紅利CAGR增速對比

說實話,這個**11.9%**讓我有點謹慎。

不是說它一定做不到。

而是長期收益不是靠某一年沖一下。

它要很多年持續兌現。

終期紅利越集中,未來分紅實現率對最終收益影響越大。

這里我的態度是。

宏摯家傳承適合看25年以上的人。

但你不能只盯第27年6.5%。

你還要接受一個事實。

它后段演示軌跡,對長期投資回報要求更高。

如果你心里只想要穩穩鎖住,那它未必舒服。

宏利憑什么敢給這個演示?

這部分要講得細一點。

也是我自己最關心的部分。

2025年10月以后,內地利率又往下走。1年期定存掛牌利率已經到0.95%。大額存單3年期也跌到**1.55%**附近。

這個背景下,港險的6.5%演示IRR確實很顯眼。

2025年前三季度,內地訪客赴港買保險的新單保費也繼續增長。儲蓄險占比很高。

大家都在找長期收益。

但越是這種時候,越不能只看演示數字。

要問一句。

保司憑什么敢這么演示?

宏利的底子不弱。

它的分紅基金規模,在香港排名第三。大概3000多億

債券比例約43%

權益配置比例有30%多。在幾家公司里,排在保誠、友邦后面。

它的資產分類也比較復雜。除了債券和股權,還有物業、衍生品、再保險等。

公開資料里,宏摯相關產品的投資政策顯示。

債券和其他固定收入資產,預期組合是25%到55%

非固定收入資產,是45%到75%

投資政策資產組合比例說明

這說明什么?

說明它不是一個很保守的純債策略。

它本來就需要權益類、另類資產、房地產等資產去貢獻長期回報。

再看精算假設。

宏利在折現率上很有信心。

10年期是5.67%

20年期是6.47%

這個在同行里是最高的一檔。

其他公司10年期普遍在5%左右。20年期普遍在6%以內。

各保司折現率詳細數據對比

從這個角度看,宏利確實對自己的投資能力有信心。

但我不會把它簡單理解成“宏利一定更強”。

這里要克制一點。

我翻到一個線索。

宏利有約617億加元的另類長期資產,也就是ALDA。

包括基礎設施、私募股權、林木、農地這些。

這類資產有一個特點。

流動性低。鎖定期長。短期不好變現。

但理論上,它能賺到比公開市場更高的長期回報。

如果這個溢價真實存在。它確實可以支撐更高的折現率假設。

不過,財報里沒有直接寫一句話。

“因為ALDA,所以折現率可以做到6.47%。”

沒有。

這就不能當成鐵結論。

只能說,邏輯上說得通。

但證據還不夠硬。

更讓我有點迷糊的是分紅達成數據。

宏利2024年現價比值率是82.8%

保誠是81.3%

宏利只高了一點點。

如果ALDA優勢非常明顯,我本來以為差距會拉得更大。

現在沒有。

可能是ALDA回報周期還沒到。

可能是近幾年市場環境拖累。

也可能是這個優勢本來沒那么大。

說實話,我也有點迷糊。

我不會在這里強行下一個結論。

但我會給你一個判斷。

宏摯家傳承不是不能買。只是不能按“第27年一定6.5%”去買。

你要把它當成一個高終期紅利、高長期演示、高波動容忍度的產品。

這樣看,才不容易被數字帶偏。

僅憑公開資料,我也不能直接說宏摯家傳承資產池更激進。

產品說明里的資產配置比例區間,看起來是一樣的。

但比例區間一樣,不代表實際配置一樣。

我們能確定的,只有一件事。

它的演示軌跡,對長期投資回報要求更高。

這個判斷足夠了。

插一句安盛盛利2:2年繳確實強,但別混著比

聊宏利的時候,很多人會順手問安盛盛利2。

尤其是安盛盛利2至尊開放2年繳以后。

確實很強。

安盛盛利2,2年交。第18年率先破6%

比宏摯傳承早兩年。

5年,宏摯傳承IRR是**-15.95%**。

安盛盛利2是0.05%

20年,安盛盛利2IRR是6.21%

宏摯傳承是6.00%

IRR對比:宏摯傳承5年交vs安盛盛利2 2年交

但這里不能混著比。

一個是5年交。

一個是2年交。

啟動時間不一樣。

同樣總預算50萬美元。安盛是2年內全部進場。每年25萬美元。

宏利是5年交。每年10萬美元。

錢進場早,賬戶絕對值當然更容易做大。

10年賬戶現金價值。

宏摯傳承70.1萬

宏摯家傳承66.4萬

安盛盛利2是78.2萬

30年

宏摯傳承260.7萬

宏摯家傳承292.7萬

安盛盛利2是320.5萬

安盛盛利2的賬戶絕對值,全程最高。

三款產品賬戶總現金價值對比表

這里我會這么選。

如果你本來就準備一次性配置,或者短期內能把錢交完,我會更偏向安盛2年繳。

預繳安盛2年,比預繳宏利5年更順。

但如果你的現金流更適合5年慢慢交。

那宏摯傳承和宏摯家傳承,仍然有它們的位置。

IRR看效率。

賬戶值看體量。

2年繳贏在錢早進場。

5年繳贏在資金壓力更低。

這不是誰碾壓誰。

這是現金流結構不同。

對大多數家庭來說,一次性拿出大額資金,壓力并不小。

港險投保里,5年繳仍然是很主流的選擇。

所以別看到安盛賬戶值更高,就立刻覺得宏利輸了。

你要先問自己一句。

這筆錢,能不能兩年內交完?

如果不能。這個比較就不完整。

寫在最后:20年內選宏摯傳承,25年以上再看宏摯家傳承

把話收回來。

宏摯傳承和宏摯家傳承,核心結構很像。

它們都押在終期紅利上。

沒有復歸紅利逐年鎖定。

這就是產品的底層性格。

要拿高演示收益。就要接受高波動。

你從選擇它的第一天起,就要有這個心理準備。

沒有復歸紅利,還有一個實際問題。

如果中途要提領,就會從終期紅利里提。

這會影響后續滾存。

對早期有提領需求的人,這會很難受。

你既想拿高演示收益。又想中途頻繁拿錢。還想不影響后面增長。

這個很難。

蘿卜不能兩頭切。

我的最終判斷是這樣的。

20年以內,宏摯傳承仍然更值得優先看。

它的前中期IRR非常強。尤其適合有明確20年左右用錢計劃的人。

25年以上,宏摯家傳承更值得認真看。

它在第22年反超。第27年登頂6.5%。長期演示更貼合現在的新產品時代。

但如果你接受不了終期紅利波動,這兩款都別硬買。

不管銷售怎么講。你心里不舒服,就不要勉強。

宏摯傳承爭議大。買的人很多。繞道走的人也很多。

這很正常。

它不是一個討好所有人的產品。

宏摯家傳承也不是完美替代品。

它更像是把宏摯傳承的長期短板補上了。

但補的方式,是更依賴未來的終期紅利兌現。

前提還是那句話。

你要有顆大心臟。

如果你要穩一點。要逐年鎖定一點。要中途提領舒服一點。

那就去看別的結構。

產品本身沒錯。

關鍵是你別拿短期錢,去買一個長期波動型產品。


大賀說點心里話

這類產品最怕只看一個6.5%。買之前,最好把繳費期、提領計劃、能承受的波動都算清楚。你想看具體方案怎么省錢,也可以找我聊聊。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂