國壽傲瓏盛世:央企出品的養老神器,還是又一個"看起來很美"的坑?

2026-06-19 07:06 來源:網友分享
8
國壽傲瓏盛世真的值得買嗎?這款港險英式分紅儲蓄險收益看起來不錯,但和愛恒久相比前40年有差距,轉年金權益也有年限限制。買香港保險前不搞清楚這些坑,小心養老規劃踩雷后悔!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

2025年1月1日,延遲退休正式落地了。

男職工退休年齡每4個月延遲1個月,最終延至63歲;2030年起最低繳費年限從15年提高至20年

說白了,你得多干幾年,還得多交幾年。

但問題是,養老金夠不夠?

根據財政可持續性研究的數據,2025年養老基金當期缺口預計達1.1萬億元,90后退休時養老金替代率可能不足40%

什么概念?你現在月薪2萬,退休后可能只拿8000

養老這事,指望社保真不夠。

這時候有人說,國壽(海外)剛出了個新產品叫傲瓏盛世,央企背書,還能轉年金養老,是不是可以考慮?

今天就來扒一扒,這款產品到底值不值得買。

英式分紅是什么?和傲瓏創富有啥區別?

先說個很多人搞混的事。

傲瓏盛世出來后,不少人問我:這是不是傲瓏創富的替代品?

不是。

傲瓏創富屬于美式分紅產品,傲瓏盛世屬于英式分紅產品,兩者從產品架構到分紅邏輯都不一樣。

簡單說下區別:

  • 美式分紅:每年直接發"利息",也就是周年紅利,到手就是你的
  • 英式分紅:紅利不直接派發,以保額增值的形式累計,收益潛力更大,但提前提取可能會打折

所以傲瓏創富下架了,也沒必要糾結。

傲瓏盛世和它根本不是一個賽道的產品,解決的需求完全不同。

國壽(海外)確實有在努力闖英式分紅賽道,新出的傲瓏盛世跟之前的產品比也算是挺有誠意的。

但誠意歸誠意,實力如何還得看數據。

收益表現:央企出品,質量有保障嗎?

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交10萬美元為例,對比了市面上熱門的2年交產品預期收益:

10款2年交香港儲蓄分紅險預期總收益對比表

先說結論:傲瓏盛世的收益屬于第一梯隊。

30年內沒有產品的收益率能達到6.5%,這是個門檻。

那什么時候能達到6.5%?按時間排序:

  • 永明萬年青星河尊享II:35年
  • 富衛盈聚天下:36年
  • 傲瓏盛世:40年
  • 萬通富饒千秋:41年

傲瓏盛世40年達到6.5%,比最快的永明晚了5年,但也比很多產品快。

對于養老規劃來說,40年其實剛剛好——0歲開始存,40歲正好是事業巔峰期,收益率達到峰值后一直保持,等65歲退休時剛好派上用場。

延遲退休已經開始了,你的養老金準備好了嗎?

國壽內部對決:傲瓏盛世 vs 愛恒久

如果你已經鎖定國壽(海外),那問題來了:選傲瓏盛世還是愛恒久

兩個都是英式分紅,直接看收益對比:

愛恒久與傲瓏盛世預期總收益對比表

數據很清楚:

  • 10年:兩者都是4.02%,打平
  • 20年:愛恒久5.97%,傲瓏盛世5.83%,差0.14%
  • 30年:愛恒久6.45%,傲瓏盛世6.38%,差0.07%
  • 40年及以后:兩者都是6.5%,完全一樣

保單前40年,愛恒久的收益表現更好,但傲瓏盛世也差不了太多。

為什么會有這個差距?

愛恒久是一次性交清保費,保險公司能直接拿到全部資金去運作,投資上更占優勢。

傲瓏盛世分2年交,繳費壓力小一些,收益表現稍差一點也在情理之中。

說白了,這就是保險公司針對不同繳費能力的人給出的不同選擇。

一次性拿出10萬美元有壓力?那就選傲瓏盛世,分2年交,每年5萬美元,輕松很多。

收益差那么點,換來的是繳費靈活性,這筆賬算得過來。

提領+養老:轉年金權益了解一下

這是傲瓏盛世最讓我眼前一亮的地方。

退保的時候,你可以選擇一次性領完退保金額,也可以行使「轉年金權益」。

傲瓏盛世全數退保賠付方式說明

具體怎么玩?

受保人年滿65歲后,可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利及相關權益戶口總額轉換為年金,選擇10年或20年期每年領取。

注意幾個細節:

  • 必須65歲以后才能轉
  • 可以選10年期或20年期
  • 申請需于相關保障周年日的30日前被公司接收

這個功能跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像,但不能活多久領多久,只能選固定年限。

不過話說回來,總歸是多了一種選擇。

為什么這個功能很重要?

根據安聯集團《2025年全球養老金報告》,全球養老金儲蓄缺口約51萬億美元,中國基本養老保險撫養比已降至2.65:1

什么意思?2.65個在職的人養1個退休的人,壓力越來越大。

養老金缺口是真實存在的,不是嚇你。

傲瓏盛世的轉年金權益,正好可以在65歲退休時銜接上,作為社保養老金的補充。

假設你30歲開始存,年交5萬美元,2年交完。65歲時保單已經運作35年,按**6.5%**的復利計算,賬戶價值相當可觀。

這時候轉成年金,選20年期,每年領一筆,一直領到85歲

這不就是給自己發退休工資嗎?

多繳多得是真的,但你得有地方繳。社保有上限,商業養老險沒有。

提領實測:長期持有不吃虧

光看轉年金還不夠,很多人買儲蓄險是為了中途提領,比如給孩子交學費、自己補充現金流。

我以常見的255提領模式(第5年起每年提取總保費的5%)為例,對比了幾款熱門產品的賬戶余額:

7款2年交產品255提領后賬戶余額對比表

整體上賬戶余額表現比較好的分別是永明萬年青星河尊享II、富衛盈聚天下和萬通富饒千秋。

40年之前永明萬年青星河尊享II余額最亮眼,40年以后永明萬年青星河尊享II和萬通富饒千秋余額都一樣了。

那傲瓏盛世呢?直接拿萬年青星河尊享II對比:

  • 第30年:傲瓏盛世剩30萬美元,萬年青星河尊享II剩32萬美元,少2萬美元
  • 第50年:傲瓏盛世剩94.25萬美元,萬年青星河尊享II剩94.28萬美元,少300美元
  • 第70年:傲瓏盛世剩312.6萬美元,萬年青星河尊享II剩312.8萬美元,少2000美元

傲瓏盛世與萬年青星河尊享II的差距確實不大。

30年差2萬,聽起來不少,但放在30萬的基數上,差距不到7%

50年只差300美元,70年差2000美元,幾乎可以忽略不計。

這說明什么?

傲瓏盛世雖然不是提領表現最好的產品,但長期持有完全不吃虧。40年以后,各家產品的差距會越來越小,最終趨于一致。

對于養老規劃來說,40年、50年的時間跨度是常態。在這個時間維度上,傲瓏盛世的表現完全夠用。

結論:信國壽的,可以放心選

說了這么多,給個明確的結論。

傲瓏盛世收益和提領表現都不錯,功能相比之前的產品也有創新,算是國壽(海外)的誠意之作。

如果你本身就偏愛國壽(海外)這家公司,畢竟是央企背書,信譽沒的說,分紅表現也不錯,特別是有明確提領需求的,或者想用轉年金權益規劃養老的,傲瓏盛世這款產品還是可以選的。

當然,如果你對公司沒有特別偏好,只看收益和提領表現,永明萬年青星河尊享II目前是2年交產品里最能打的。

但選保險這事,不能只看數據。公司背景、分紅實現率、后續服務都得考慮。

央企信仰這東西,說不值錢吧,真出事的時候還挺值錢的。


大賀說點心里話

延遲退休已經落地,養老金缺口是真實存在的。傲瓏盛世能不能幫你解決問題,還得看你怎么買、買多少、什么時候開始買。

這里面有很多門道,比如怎么配置更省錢、怎么提領更劃算,三言兩語說不完。

相關文章
相關問題