代持股份如何進(jìn)行賬務(wù)處理?

答：收到代管股息或者股權(quán)分利賬務(wù)處理的會計(jì)分錄是：

借：銀行存款

貸：應(yīng)付利息-應(yīng)付xxx股息(或者應(yīng)付利潤-應(yīng)付xxx股權(quán)分利)

向托管人支付股息或者股權(quán)分利的賬務(wù)處理會計(jì)分錄是：

借：應(yīng)付利息-應(yīng)付xxx股息(或者應(yīng)付利潤-應(yīng)付xxx股權(quán)分利)

貸：銀行存款或者庫存現(xiàn)金

股權(quán)代持協(xié)議是否有效的風(fēng)險(xiǎn)?

股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。

在此種情況下，實(shí)際出資人與名義出資人之間往往僅通過一紙協(xié)議確定存在代為持有股權(quán)或股份的事實(shí)。此類現(xiàn)象在資本市場中比較常見，主要原因有：

因規(guī)避法律某些強(qiáng)制性規(guī)定(外商投資批準(zhǔn)、股東人數(shù)限制、股東身份適格);或因?qū)嶋H投資人規(guī)避關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競爭;或因通過代持設(shè)立多家公司相互擔(dān)保融資等。

針對實(shí)際出資人與名義出資人之間簽訂代持協(xié)議的效力問題，《公司法》司法解釋(三)(2014年修正)第24條第1款明確規(guī)定，如無《合同法》第52條規(guī)定的合同無效的法定情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定協(xié)議有效。

該條司法解釋雖肯定了股權(quán)代持協(xié)議的法律效力，確認(rèn)了委托持股本身的合法性，但并不意味著也確認(rèn)了實(shí)際投資人的合法股東地位。

代持股份如何進(jìn)行賬務(wù)處理?上文的分錄可能各位在座的財(cái)務(wù)人員都是第一次做的分錄，大家可以慢慢來處理，遇到的問題可以直接來向我們咨詢!