行政訴訟和行政復議如何區別

答： 你好 行政訴訟和行政復議有如下區別： 第一，性質不同 1.行政復議由上一級行政機關對下一級行政機關所作的具體行政行為進行的審查，屬于行政行為的范疇，所有過程都在行政系統內部進行； 2.行政訴訟則是人民法院對行政機關所作的具體行政行為實施的司法監督，是一種司法行為。 第二，受理機關不同 1．行政復議的受理機關是作出具體行政行為的行政機關所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如，對某縣煙草局的處罰決定不服，可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市（或者地區）煙草專賣局申請行政復議； 2.行政訴訟的受理機關則是人民法院。 第三、受案范圍不同 1.人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益的案件； 2.復議機關所受理的既有行政違法的案件，也有行政不當的案件。 第四、審查的力度不同 1.受理復議申請的復議機關不僅審查具體行政行為是否合法，還要審查其是否適當； 2.行政訴訟中，人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當，因此，行政復議的審查力度要大于行政訴訟。 第五、審查依據不同 1.復議機關審理復議案件，以法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、行政規章以及上級行政機關依法制定和發布的具有普遍約束力的決定、命令為依據; 行政訴訟中，人民法院審查行政案件，以法律、行政法規和地方性法規及民族區2.域自治地方的自治條例和單行條例為依據，行政和規章只作參照。 第六、審理程序不同 1.行政復議基本上實行一級復議，以書面復議為原則； 2.行政訴訟案件實行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言，行政復議程序比較簡便、靈活。 第七、審查范圍不同 1.行政訴訟是“不告不理”，審查的范圍限于原告請求范圍； 2.行政復議則是“有錯必糾”，這意味著復議的范圍不局限于申請人的申請。因此行政復議的審查范圍要大于行政訴訟。

涉稅爭議的解決方式主要有（ ）。 (多選) A.聽證 B.稅務行政復議 C.稅務行政訴訟 D.稅收保全

答： 您好，這個是屬于?答案：ABC

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

老師，行政復議和行政訴訟的區別是什么

答： 1，性質不同。行政復議是行政機關內部的一種糾錯機制，屬于行政救濟性質。行政訴訟是司法機關按照司法程序進行的一種外部糾錯機制，屬于司法救濟性質。 2，范圍不同。根據行政復議法的有關規定，行政管理相對人不服行政機關作出的有關財產權、人身權的具體行政行為可以申請行政復議，而且對有關教育、勞動、政治等其他權利的具體行政行為以及可以一并對規章以下的抽象行政行為不服也可以申請行政復議。根據行政訴訟法的規定，行政相對人不服行政機關作出的有關財產權、人身權的具體行政行為可以依法提起行政訴訟，對有關財產權、人身權以外的具體行政行為必須是法律法規明確規定可以起訴的，才可以向人民法院提起行政訴訟。 3，審查范圍不同。行政復議則是“有錯必糾”，復議的范圍不局限于申請人的申請。行政訴訟是“不告不理”，只審查具體行政行為的合法性，而一般不審查其是否適當。 4，受理機關不同。行政復議是由作出具體行政行為的行政機關的上級行政機關受理。行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關所在地的人民法院受理。 5，法律依據不同。行政復議依據的是《行政復議法》及《行政復議法實施條例》。行政訴訟則是依據《行政訴訟法》。 6，程序不同。行政復議只有一級，復議機關決定作出后行政復議程序即終止，對復議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟。行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。 7，審理形式不同。行政復議一般是書面審，只有在必要時，才舉行聽證或當面聽取相關人員意見。行政訴訟除特殊案件外，一般均可公開審理，且具有交換證據、法庭調查、質證、辯論等程序。