企業之間就可以行使留置權個人不行嗎

因為《中華人民共和國物權法》規定債權人留置的動產,應當與債權屬于同一法律關系,個人一幫容易不適合是同一法律關系,且物權法沒有個人的相應特殊條例。
依據《中華人民共和國物權法》第二百三十條規定:“債務人不履行到期債務,債權人可以留置已經合法占有的債務人的動產,并有權就該動產優先受償”,
第二百三十一條規定:“債權人留置的動產,應當與債權屬于同一法律關系,但企業之間的留置除外”。
企業之間留置不受同一法律關系限制,企業的經營相對有多重往來和關系,很難做到只有一種法律關系,為了保護其合法權益和效益,所以有了這個特別規定。
同一法律關系,是指占有人交付或返還占有物的義務與留置所擔保的債權屬于同一法律關系。
例如:自然人A借用自然人B的電腦,到期B要求歸還時,A不得以B之前欠自己4000元未還為由將電腦留置,原因在于,A占有電腦與B欠甲1000元不只屬于一項,而是屬于兩項不同的法律關系。
2021年5月,甲汽車租賃公司將汽車交付乙公司維修,乙公司經營范圍為汽車維修、汽車零配件的批發與零售。乙公司修理好后,甲公司及時支付了修理費,向乙公司取回汽車時,乙公司主張因甲公司未支付一筆到期的汽車零配件貨款而扣留該汽車。根據物權法律制度的規定,下列關于乙公司留置權行使的表述中,正確的有( )。 A.乙公司可以行使留置權,企業間行使留置權不受同一法律關系的限制 B.乙公司不可以行使留置權,因為甲公司已經及時支付了修理費 C.乙公司可以行使留置權,通知甲公司在60日內支付汽車零配件貨款 D.乙公司不可以行使留置權,動產占有與債權不屬于同一法律關系
答: A,C 企業間的留置不受同一法律關系的限制。
企業之間留置權可以不是同一法律關系,那這題為啥又受非同一法律關系影響?
答: 您好,解析要表達的意思是,根據《民法典擔保法解釋》:企業之間留置的動產與債權并非同一法律關系,債權人留置第三人的財產,第三人請求債權人返還留置財產的,人民法院應予支持。通俗來說:奔馳車是質押物,所有權不屬于丙公司,在非同一法律關系的情況里,丁修理廠不能留置第三人的奔馳車(相當于對丁修理廠留置權范圍的限制,僅限于非同一法律關系的情況)。
我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎?
答: 眾所周知會計人如果要往上發展,是要不斷考證的
【經濟法*判斷 】留置權人與債務人應當約定留置財產后的債務履行期間;沒有約定或者約定不明確的,留置權人應當給債務人60日以上履行債務的期間,但鮮活易腐等不易保存的動產除外。()
答: 您好 錯誤 《物權法》規定,留職權人與債務人應當約定留置財產后的債務履行期間;沒有約定或者約定不明確的,留職權人應當給債務人兩個月以上履行債務期間,但鮮活易腐等不易保管的動產除外。
- 免費提問

- 極速解答

- 緊急催問




粵公網安備 44030502000945號


