董孝彬老師 解答

2026-05-12 17:18

您好，1. 這種做法行不通，且風險極高。說白了就是“誰報關誰收匯”對不上號，在監管眼里屬于典型的出口主體和收匯主體不一致。具體是踩了外匯局的紅線，按匯發〔2020〕14號《經常項目外匯業務指引（2020年版）》第九條，明確誰出口誰收匯，國內企業報關出口，必須由國內企業收匯，不能直接讓香港公司收。

2. 直接硬干的風險大，外匯監測系統會預警，國內企業容易被列為異常企業，影響名錄等級；稅務局會認定貨物流資金流不一致，無法退稅，已退的可能被追回；銀行端看到報關單發貨人與匯款人不同，不給辦后續結匯，甚至凍結賬戶。相當于錢進不來，稅退不掉，還留了個合規爛攤子。

3. 真要這么玩，只有兩條相對合規的路：一是走中間商（轉口），國內公司報關時境外收貨人寫香港公司，海外客戶打款到香港賬戶，香港公司再憑采購合同打款給國內公司；二是簽委托付款協議，讓海外客戶付款時注明香港公司是代收，國內公司憑協議、合同、報關單正常報關、退稅、后續補收匯。一句話：不能直接香港收匯；走中間商或委托付款才合規。

快樂的? 追問

2026-05-12 17:20

但公司主體不變吧，只是我們公司在香港有開通賬戶

董孝彬老師 解答

2026-05-12 17:23

您好，這個不一樣的哦

快樂的? 追問

2026-05-12 17:26

那就是還是得寫出口國香港

董孝彬老師 解答

2026-05-12 17:28

您好，對，報關目的國/收貨人寫香港，走轉口模式，香港賬戶收款才合規