400/(1+R)+300/(1+r)^2+300/(1+r)^3=800 ，求R,要有步驟，財務與會計的題目好難啊

答： 逐步測試 R等于12%時，算出結果為809.84 R等于13%時，算出結果為796.84 假設他們存在線性關系，則有 （809.84-800）/（12%-R）=（809.84-796.84）/（12%-13%） R=12.76%

老師，可以幫我寫一下這個題目的解題步驟嗎，謝謝

答： 您好，稍等一下。建議您這個如果是屬于注會題目的話，提問的時候要注意分類哦，要不然老師看不到的，現在才看到

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

這個題目不太好，幫我解答一下，需要詳細步驟

答： 參考答案：1.借款合同是在2021.1.6日成立。根據規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。 2.趙某于1月10日取得抵押權。根據規定，不動產抵押，應當辦理抵押登記，抵押權自登記時設立。 3.孫某的主張不成立。 根據規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。題目中是第三人孫某提供物保，因此債權人有選擇權，可以先要求孫某承擔擔保責任。 4.李某的主張不成立。 根據規定，一般保證人有先訴抗辯權，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任。但題目中保證合同約定為連帶責任保證，連帶保證人沒有先訴抗辯權，債權人可以直接要求保證人承擔保證責任，因此李某的主張不成立。 5.錢某的主張不成立。 根據規定，債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。因此債權轉讓無需債務人同意，只要通知債務人即可。本題中，趙某將對錢某的債權轉讓給周某，并通知錢某，轉讓行為有效。 6.李某的主張成立。根據規定，保證人與債權人約定禁止債權轉讓，債權人未經保證人書面同意轉讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。