行為人和相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效，這和第三方實施欺詐行為，對方當事人知道的情形，那么對方是可撤銷的。這有什么區別。總感覺這里的惡意串通就是欺詐啊

答： 您好，欺詐是指合同一方去坑害另一方。 惡意串通是合同雙方串通一氣去坑害第三人或合同的其他的當事人。

根據民事法律制度的規定，下列關于無效法律行為的表述中，正確的有（?? ）。A.雙方對法律行為無效都有過錯的，應當各自承擔相應的責任B.無效的法律行為，從行為被確認無效之日起不具有法律約束力C.法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效D.雙方惡意串通，實施法律行為損害第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產并返還第三人

答： 您好，選項B錯誤，無效法律行為自始無效。其他選項正確

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

畫紅圈的那個法律行為的反向用法 是啥意思

答： 你好，沒有什么特殊含義，只是換一個角度 法律行為的反向問法，例：訂立遺囑是合法行為、積極行為、意思表示行為、單方行為、要式行為、自主行為。