高貴的書本 追問

2022-01-12 16:04

老師，假設我有35%的股權，擬出售30%，不再重大影響，那么應該把30%的股權劃分為持有待售類別；再假設我有55%的股權，擬出售6%，喪失控制，具有重大影響，那么應該把55%的股權劃分為持有待售類別。

高貴的書本 追問

2022-01-12 16:05

這兩個劃分就有所區別，一個把擁有的股權全部劃分為持有待售類別，一個把擬出售的股權劃分為持有待售類別。

老馬識途 解答

2022-01-12 16:05

是的，只要性質變了  就要全部變

高貴的書本 追問

2022-01-12 16:06

我想知道兩種劃分的方式分別對應的是什么情況

老馬識途 解答

2022-01-12 16:07

第一種是權益法變成非權益法 ，第二種控制權變成不具備控制權，

高貴的書本 追問

2022-01-12 16:08

性質變就劃分持有待售類別這個我懂，我問的不是這個

高貴的書本 追問

2022-01-12 16:08

延遲了，剛看到，無視樓上回復

老馬識途 解答

2022-01-12 16:08

你問的是什么  沒有懂你的意思

高貴的書本 追問

2022-01-12 16:15

你看看我列出的那兩種假設，找找最大的區別在哪，我重復一遍，這么說吧，第一種假設35%，擬出售30%，把35%劃分為持有待售類別還是把30%劃分為持有待售類別？第二種假設55%，擬出售6%，把55%劃分為持有待售類別還是把6%劃分為持有待售類別？你會發現一個是把擬出售的股權劃分為持有待售類別，一個是把擬出售前擁有的股權全部劃分為持有待售類別。

老馬識途 解答

2022-01-12 16:20

你好  應該是這樣理解，控制權轉移就是改變性質了  權益法的話，在未出售前還是要按權益法，因為性質沒有改變

高貴的書本 追問

2022-01-12 16:32

那我總結了一下，擬出售后，權益法（重大影響或共同控制）轉換為按公允價值計量（金融資產）的情況下就是將擬出售的股權劃分為持有待售；其余情況，都將企業擁有的子公司的所有股權劃分為持有待售。是這樣？

老馬識途 解答

2022-01-12 16:39

那就可以了   能理解就好。