A注冊會計師是甲公司2016年度財務報表的審計項目合伙人。A注冊會計師在審計工作底稿中記載的部分內容摘錄如下：（1）為取得乙銀行的財務支持，甲公司管理層于2016年末向乙銀行信貸部作出了難以實現的業績預期。（2）2016年10月起，甲公司所屬行業開始實施新的法律法規，相關的行業監管要求也隨之加強。（3）識別舞弊風險時，注冊會計師擬向內部審計人員詢問其是否知悉任何舞弊事實，并獲取內部審計人員對舞弊風險的看法。（4）盡管評估的管理層凌駕于控制之上的風險處于低水平，A注冊會計師仍然要求項目組成員實施會計分錄測試，以應對管理層凌駕于控制之上的風險。（5）基于會計分錄測試的目的，注冊會計師將待測試的會計分錄總體分為標準會計分錄和非標準會計分錄兩

答： 你好，你的疑問是什么呢

3.A注冊會計師是甲公司2017年度財務報表審計業務的項目合伙人，在審計過程中，A注冊會計師需要評價審計過程中識別的錯報，具體情況如下：(1)如果識別出的一項錯報低于財務報表整體的重要性，這項錯報不能被評定為重大錯報。(2)錯報可能是由于管理層對會計政策作出不恰當的選擇和運用引起的。(3)低于明顯微小錯報臨界值的錯報累積起來可能會對財務報表產生重大影響。(4)為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區分為事實錯報和判斷錯報可能是有用的。(5)如果在審計過程中識別出某項錯報是內部控制失效而導致的，可能表明還存在其他錯報。要求：針對上述每一種情況，指出A注冊會計師的相關觀點是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

答： (1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性，但因與這些錯報相關的某些情況，在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時，注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。 (2)恰當。 (3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來，無論從規模、性質或其發生的環境來看都是微不足道的，明顯不會對財務報表產生重大影響。 (4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。 (5)恰當。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

逐項指出ABC會計師事務所的質量管理體系的內容是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。（1）會計師事務所應當指定專門的合伙人對質量管理體系承擔最終責任。（2）會計師事務所規定，在選擇人員實施監控活動時，可考慮從各個項目組分別選出一名注冊會計師組成監控小組，對事務所已經完成的項目中周期性地選擇部分項目進行檢查。（3）會計師事務所規定，在委派項目質量復核人員時，為提高效率和互相約束，應在同一年度審計中盡量多的考慮項目之間交叉實施項目質量復核。（4）會計師事務所規定，如果針對客戶的同一財務信息執行不同的委托業務，出具兩個或多個不同的報告，應當以最晚完成審計工作的日期為準，在之后的60天內完成工作底稿的歸檔。

答： （1）不恰當。會計師事務所主要負責人（如首席合伙人、主任會計師或者同等職位的人員）應當對質量管理體系承擔最終責任。 （2）不恰當。項目組成員不得參與對其項目的監控活動。 （3）不恰當。除非出現特殊情況，否則，會計師事務所應當盡量避免在同一年度內交叉實施項目質量復核。 （4）不恰當。應當在規定的歸檔期限內分別將審計工作底稿歸整為最終審計檔案。