岡本老師接(1)2018 年末甲公司某項重大未決訴訟的結果極不確定，管理層無法作出合理估計，但在財務報表附注中披露了該事項。因該事項不影響財務報表的確認與計量，A 注冊會計師認為不存在特別風險。(2)A 注冊會計師評估認為商譽減值存在特別風險，在了解了與商譽減值存在特別風險，在了解了與商譽減值測試相關的內部控制后，認為其設計合理并得到了執行。為提高效率，A 注冊會計師采用了實質性方案。(3)甲公司的會計政策規定，按照成本與可變現凈值孰低計提存貨跌價準備。A 注冊會計師將 2016 年末的存貨跌價準備與相關存貨在 2017 年實際發生的損失進行了比較，未發現重大差異，認為管理層的估計合理，據此認可了 2017 年末的存貨跌價準備余額。針對上述第(1)至(3)項，逐項指出 A 注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由

答： 1)不恰當。A注冊會計師還應當考慮披露的充分性。P348 (2)不恰當。預期控制運行有效應當實施控制測試，A注冊會計師應采用綜合性方案。 (3)不恰當。注冊會計師復核上期財務報表中會計估計的結果是為了了解管理層如何作出會計估計，屬于風險評估程序，不足以得出認可2017年末的存貨跌價準備余額的結論。

(1)2018 年末甲公司某項重大未決訴訟的結果極不確定，管理層無法作出合理估計，但在財務報表附注中披露了該事項。因該事項不影響財務報表的確認與計量，A 注冊會計師認為不存在特別風險。(2)A 注冊會計師評估認為商譽減值存在特別風險，在了解了與商譽減值存在特別風險，在了解了與商譽減值測試相關的內部控制后，認為其設計合理并得到了執行。為提高效率，A 注冊會計師采用了實質性方案。(3)甲公司的會計政策規定，按照成本與可變現凈值孰低計提存貨跌價準備。A 注冊會計師將 2016 年末的存貨跌價準備與相關存貨在 2017 年實際發生的損失進行了比較，未發現重大差異，認為管理層的估計合理，據此認可了 2017 年末的存貨跌價準備余額。針對上述第(1)至(3)項，逐項指出 A 注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

答： 您好！ (1)不恰當。A注冊會計師還應當考慮披露的充分性。 (2)不恰當。預期控制運?有效應當實施控制測試， 注冊會計師應采?綜合性?案，不能僅了解。 (3)不恰當。注冊會計師復核上期財務報表中會計估計的結果是為了了解管理層如何作出會計估計，屬于?險評估程序，不?以得出認可 2017 年末的存貨跌價準備余額的結論。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

(1)2018 年末甲公司某項重大未決訴訟的結果極不確定，管理層無法作出合理估計，但在財務報表附注中披露了該事項。因該事項不影響財務報表的確認與計量，A 注冊會計師認為不存在特別風險。(2)A 注冊會計師評估認為商譽減值存在特別風險，在了解了與商譽減值存在特別風險，在了解了與商譽減值測試相關的內部控制后，認為其設計合理并得到了執行。為提高效率，A 注冊會計師采用了實質性方案。(3)甲公司的會計政策規定，按照成本與可變現凈值孰低計提存貨跌價準備。A 注冊會計師將 2016 年末的存貨跌價準備與相關存貨在 2017 年實際發生的損失進行了比較，未發現重大差異，認為管理層的估計合理，據此認可了 2017 年末的存貨跌價準備余額。針對上述第(1)至(3)項，逐項指出 A 注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

答： (1)不恰當。A注冊會計師還應當考慮披露的充分性。P348 (2)不恰當。預期控制運行有效應當實施控制測試，A注冊會計師應采用綜合性方案。 (3)不恰當。注冊會計師復核上期財務報表中會計估計的結果是為了了解管理層如何作出會計估計，屬于風險評估程序，不足以得出認可2017年末的存貨跌價準備余額的結論。