(1)因A注冊會計師原為DEF會計事務所的合伙人,負責審計了甲公司2017年度財務報表,注冊會計師認為前后任注冊會計師為同一人,無需在接受委托前進行溝通。 (2)丙公司一項工期兩年的在建工程于2018年12月完工結轉固定資產。A注冊會計師測試了該項在建工程的本期增加額,檢查了與結轉固定資產相關的批準文件、資產明細清單和驗收報告等,據此認可了該項在建工程的期初余額。 (3)丁公司2017年度財務報表未經審計。A注冊會計師發現丁公司2018年末資產負債表的期初余額存在一項重大的分類錯報,要求管理層進行更正,并檢查了更正后的資產負債表,認可了管理層對該項差錯的處理。 要求:針對上述第(1)至(3)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

高大的花卷
于2022-04-14 20:25 發布 ??809次瀏覽
- 送心意
何何老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,初級會計師,審計師,稅務師
2022-04-14 20:37
【參考答案】
(1)不恰當。前任注冊會計師和后任注冊會計師是就會計師事務所發生變更時的情況而言的。更換了會計師事務所,需要與前任注冊會計師在接受委托前進行溝通。
(2)恰當。
(3)不恰當。應當對本期期初余額實施恰當的審計程序以確定期初余額不存在重大錯報。
相關問題討論
【參考答案】
(1)不恰當。前任注冊會計師和后任注冊會計師是就會計師事務所發生變更時的情況而言的。更換了會計師事務所,需要與前任注冊會計師在接受委托前進行溝通。
(2)恰當。
(3)不恰當。應當對本期期初余額實施恰當的審計程序以確定期初余額不存在重大錯報。
2022-04-14 20:37:52
(1)不恰當。前任注冊會計師和后任注冊會計師是就會計師事務所發生變更時的情況而言的。更換了會計師事務所,需要與前任注冊會計師在接受委托前進行溝通。
(2)恰當。
(3)不恰當。應當對本期期初余額實施恰當的審計程序以確定期初余額不存在重大錯報。
2022-04-11 08:19:39
(1)不恰當。前任注冊會計師和后任注冊會計師是就會計師事務所發生變更時的情況而言的。更換了會計師事務所,需要與前任注冊會計師在接受委托前進行溝通。
(2)恰當。
(3)不恰當。應當對本期期初余額實施恰當的審計程序以確定期初余額不存在重大錯報。
2022-04-15 17:39:35
(1)不恰當。前任注冊會計師和后任注冊會計師是就會計師事務所發生變更時的情況而言的。更換了會計師事務所,需要與前任注冊會計師在接受委托前進行溝通。
(2)恰當。
(3)不恰當。應當對本期期初余額實施恰當的審計程序以確定期初余額不存在重大錯報
2022-04-08 10:30:49
同學,你的問題是什么
2023-12-28 14:41:09
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息












粵公網安備 44030502000945號


