（1）審計項目組針對甲公司與其母公司一筆可能存在低估的應收賬款，特別設計采用列明應收賬款余額的積極式詢證函。根據回函不存在不符事項的結果，審計項目組得出甲公司與其母公司的該筆應收賬款不存在低估錯報的審計結論。（2） 審計項目組針對應收賬款回函率與以前年度相比異常偏高保持職業懷疑，審計項目組與重要被詢證者相關人員直接溝通討論詢證事項，針對以前年度回函率非常低的三家被詢證者，審計項目組前往被詢證單位辦公地點，分別驗證了其真實存在。（3）審計項目組實施跟函時，由甲公司財務主管陪伴，注冊會計師在整個過程中保持對詢證函的控制，同時，對甲公司和被詢證者之間串通舞弊的風險保持高度警覺。

答： 事項（1） 依據：教材P55 通常，在針對賬戶余額的存在認定獲取審計證據時，注冊會計師應當在詢證函中列明相關信息，要求對方核對確認。但在針對賬戶余額的完整性認定獲取審計證據時，注冊會計師則需要改變詢證函的內容設計或者采用其他審計程序。 例如，在函證應收賬款時，詢證函中不列出賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，這樣才能發現應收賬款低估錯報。 原因分析：不恰當，不列明余額是應對低估的，而本題的題干部分說是列明余額，那么是無法對低估起到作用的，所以是不恰當。 事項（2） 依據：教材P61 與函證程序有關的舞弊風險跡象的例子包括： （10）不正常的回函率，例如，銀行函證未回函；與以前年度相比，回函率異常偏高或回函率重大變動；向被審計單位債權人發送的詢證函回函率很低； 針對舞弊風險跡象，注冊會計師根據具體情況可以實施的審計程序的例子包括： （4）要求與被詢證者相關人員直接溝通討論詢證事項，考慮是否有必要前往被詢證者工作地點以驗證其是否存在； 易混易錯點提示：對于不正常的情況，需要進行調查。 事項（3） 依據：教材P57-58 （2）通過跟函的方式發出詢證函時采取的控制措施。 如果注冊會計師認為跟函的方式（即注冊會計師獨自或在被審計單位員工的陪伴下親自將詢證函送至被詢證者，在被詢證者核對并確認回函后，親自將回函帶回的方式）能夠獲取可靠信息，可以采取該方式發送并收回詢證函。如果被詢證者同意注冊會計師獨自前往被詢證者執行函證程序，注冊會計師可以獨自前往。如果注冊會計師跟函時需有被審計單位員工陪伴，注冊會計師需要在整個過程中保持對詢證函的控制，同時，對被審計單位和被詢證者之間串通舞弊的風險保持警覺。

請問若注冊會計師小趙僅對應收賬款實施了上述 審計程序，你認為他遺漏了應收賬款審計的哪 一項重要的審計程序?該審計程序分為幾種方 式?簡述實施該審計程序的范圍有哪些因素決 定，并設計該審計程序的工作底稿。

答： 同學你好 把習題傳過來吧？

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

（1）經評估認為甲公司應收賬款的重大錯報風險較低，A注冊會計師對甲公司2020年12月15日的應收賬款余額實施了函證程序，結果滿意。鑒于剩余期間較短，且未發生重大變動。A注冊會計師認為已對年末應收賬款余額的存在認定獲取了充分、適當的審計證據。（2）A注冊會計師發現管理層與關聯公司的采購交易存在串通舞弊的跡象，于是向相關供應商寄發了詢證函來獲取有關采購交易的審計證據，結果滿意。（3）甲公司的客戶乙公司將詢證函回函直接寄至了甲公司財務部，由財務部員工轉交給A注冊會計師。詢問其原因，乙公司員工解釋是考慮到項目組正在甲公司進行現場審計，這樣的操作更簡便。A注冊會計師取得了該回函，結果滿意。

答： （1）不恰當。應對剩余期間應收賬款的變動情況實施進一步審計程序。 （2）不恰當。僅實施函證不足以應對關聯方串通舞弊導致的重大錯報風險，還應當考慮相關交易是否具有合理的商業理由。 （3）不恰當。注冊會計師未對詢證函的收回保持控制／回函不能視為可靠的審計證據。