風險評估程序可用控制測試也可用實質性程序對嗎？

答： 同學，你好 不對，這個三個不同的程序

計劃控制風險評估水平高低與風險評估程序、控制測試、實質性程序所需的審計證據(jù)多少的關系（正向/反向）

答： 同學你好 這兩者獲取的證據(jù)是不同的。 評估的被審計單位的重大錯報風險越高，所需審計證據(jù)的數(shù)量越多。這里的審計證據(jù)是審計中實施所有程序中的證據(jù) 而D選項：初步評估的控制風險越低，需要通過控制測試獲取的審計證據(jù)可能越少。這里的證據(jù)是通過控制測試獲取的證據(jù)。 在控制風險低的情況下，注冊會計師為了證明控制運行有效，通常通過實施更多的控制測試，獲取更多審計證據(jù)。如果控制測試的證據(jù)多相應的實質性程序獲取的證據(jù)就可以減少，因為實質性程序比較麻煩，所以如果可能注會更樂于通過控制測試獲取證據(jù)。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

實質性分析程序可以用于風險評估嗎？

答： 學員您好，可以用于風險評估的