王某為某公司的董事長，2008年10月與某甲簽訂了一份￥100,000的供銷合同，2009年3月某甲去該公司吃藥貨款，但是該公司卻說根據公司章程規定，董事長只簽訂￥50,000以下的合同，因此王某月缺與某假簽訂的合同無效公司不承擔責任，請問王某月越權有假簽訂的合同有效嗎？說明原因。

答： 非公司法定代表人的董事長在無公司授權時，無權代表公司對外訂立合同。除非構成表見代理，所簽訂的合同對公司不發生法律效力。

1.乙公司能否援引內部規定拒絕承認王某行為的效力？2.8月下旬乙公司不與甲公司簽訂合同，是否需要承擔責任？3.10月中旬甲公司是否有權要求乙公司必須簽訂合同？4.10月中旬，若甲公司被迫以高價另行購房，對于差價，如何處理？5.因王某的泄密，甲公司10萬元的損失，如何處理？

答： 具體的題目材料是什么呢？

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

26.甲公司股東陳某是公司法定代表人。陳某代表甲公司與自己的債權人趙某簽訂了擔保合同。趙某詢 問陳某是否需要征求其他股東意見時， 陳某表示法定代表人可自行決定該事務，趙某遂認可。根據公司法 律制度的規定，下列關于擔保合同效力的表述中，正確的是（ ）。A.陳某是公司法定代表人，擔保合同對公司發生效力B.趙某已盡到合理詢問的義務，擔保合同對公司發生效力C.趙某未盡到合理審查的義務，擔保合同對公司不發生效力D.陳某無權代表公司簽訂任何擔保合同，擔保合同對公司不發生效力

答： 您好，本題選C 趙某未盡到合理審查的義務，擔保合同對公司不發生效力