丁公司承擔的是一般保證責任，不享有先訴抗辯權。為什么C選項（C.丙公司要求丁公司承擔保證證責任時，丁公司可以依法行使先訴訟抗辯權）還是對呢？

答： 同學你好 先訴抗辯權是在保證債務中，保證人雖對債權人不享有要求其對待給付的權利，但并不等于保證人僅承擔義務而不享有任何權利，

一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟的，從保證人拒絕承擔保證責任的權利（先訴抗辯權）消滅之日起，開始計算保證債務的訴訟時效，這句話如何通俗的理解，

答： 一般保證的話是債務人還不上保證人才還，然后要保證人還的話，就要去找保證人，所以如果說保證人拒絕，才開始計算訴訟時效。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

4.甲為乙的債務人， 丙為該債務的保證人， 丁以其自有房屋為該債務提供抵押擔保。各方未就丙、丁擔 保責任的承擔順序作出約定。現甲不履行到期債務， 乙欲向丙、丁主張承擔擔保責任。根據合同法律制度 的規定，下列關于乙主張擔保責任承擔順序的表述中，正確的是（ ）。A.乙應當先向丙主張，未能實現部分再向丁主張B.乙應當先向丁主張，未能實現部分再向丙主張C.乙可以依其選擇向丙或丁主張，無順序限制D.乙應當向丙、丁同時主張

答： 您好，選C 根據《民法典》第三百九十二條，被擔保的債權既有物 的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形， 債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債 權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追 償。