關(guān)于實質(zhì)性替換權(quán)，以下說法正確的是：（）（多選A.如果資產(chǎn)供應(yīng)方在整個使用期間均能自由替換合同資產(chǎn)，那么實際上，合同只規(guī)定了滿足客戶需求的一類資產(chǎn)，而不是被唯一識別出的一項或幾項資產(chǎn)。在這種情況下，合同規(guī)定的資產(chǎn)并未和資產(chǎn)供應(yīng)方的同類其他資產(chǎn)明確區(qū)分開來，并未被識別出來B.同時符合下列條件時，表明資產(chǎn)供應(yīng)方擁有資產(chǎn)的實質(zhì)性替換權(quán)：（1）資產(chǎn)供應(yīng)方擁有在整個使用期間替換資產(chǎn)的實際能力。（2）資產(chǎn)供應(yīng)方通過行使替換資產(chǎn)的權(quán)利將獲得經(jīng)濟利益C.如果合同僅賦予資產(chǎn)供應(yīng)方在特定日期或者特定事件發(fā)生日或之后擁有替換資產(chǎn)的權(quán)利或義務(wù)，考慮到資產(chǎn)供應(yīng)方?jīng)]有在整個使用期間替換資產(chǎn)的實際能力，資產(chǎn)供應(yīng)方的替換權(quán)不具有實質(zhì)性D.企業(yè)在評估資產(chǎn)供應(yīng)方的替換權(quán)是否為實質(zhì)性權(quán)利時，應(yīng)基于合同開始日的事實和情況，而不應(yīng)考慮在合同開始日企業(yè)認為不可能發(fā)生的未來事件

答： 同學(xué)你好 這個選擇AB

6. 關(guān)于實質(zhì)性替換權(quán)，以下說法正確的是：（多選）A.如果資產(chǎn)供應(yīng)方在整個使用期間均能自由替換合同資產(chǎn)，那么實際上，合同只規(guī)定了滿足客戶需求的一類資產(chǎn)，而不是被唯一識別出的一項或幾項資產(chǎn)。在這種情況下，合同規(guī)定的資產(chǎn)并未和資產(chǎn)供應(yīng)方的同類其他資產(chǎn)明確區(qū)分開來，并未被識別出來B.同時符合下列條件時，表明資產(chǎn)供應(yīng)方擁有資產(chǎn)的實質(zhì)性替換權(quán)：（1）資產(chǎn)供應(yīng)方擁有在整個使用期間替換資產(chǎn)的實際能力。（2）資產(chǎn)供應(yīng)方通過行使替換資產(chǎn)的權(quán)利將獲得經(jīng)濟利益

答： 你好， 以下說法正確的是： A. 如果資產(chǎn)供應(yīng)方在整個使用期間均能自由替換合同資產(chǎn)，那么實際上，合同只規(guī)定了滿足客戶需求的一類資產(chǎn)，而不是被唯一識別出的一項或幾項資產(chǎn)。在這種情況下，合同規(guī)定的資產(chǎn)并未和資產(chǎn)供應(yīng)方的同類其他資產(chǎn)明確區(qū)分開來，并未被識別出來 B. 同時符合下列條件時，表明資產(chǎn)供應(yīng)方擁有資產(chǎn)的實質(zhì)性替換權(quán)：（1）資產(chǎn)供應(yīng)方擁有在整個使用期間替換資產(chǎn)的實際能力。（2）資產(chǎn)供應(yīng)方通過行使替換資產(chǎn)的權(quán)利將獲得經(jīng)濟利益 這兩個說法都涉及實質(zhì)性替換權(quán)的概念，其中A說法解釋了實質(zhì)性替換權(quán)的概念，B說法列出了資產(chǎn)供應(yīng)方擁有實質(zhì)性替換權(quán)的兩個條件。

一名會計如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動加薪？

答： 都說財務(wù)會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

案例分析：甲公司于2018年3月10日向乙公司發(fā)出傳真稱：“現(xiàn)有A型鋼材100噸，每噸2500元，如貴方需購，望于接到電報之日起一周內(nèi)回復(fù)，也可直接帶款提貨。”3月12日，乙公司給甲公司復(fù)函稱：“接受貴方提供的A型鋼材100噸，但價格希望以每噸2400元成交，如同意可在7日內(nèi)將貨送至本公司”。甲公司接函后未予答復(fù)。問題：根據(jù)上述資料和合同法規(guī)定，回答以下問題：（1）甲、乙之間合同是否成立？為什么？（2）如甲公司在2018年3月11日得知A型鋼材可能漲價，擬撤銷要約，是否可以？為什么？（3）假設(shè)乙公司在2018年3月20日復(fù)函給甲公司稱：“完全接受貴方條件”。甲公司接電后未予答復(fù)，則甲、乙之間合同關(guān)系是否成立？為什么？（4）假設(shè)乙公司接到甲公司2018年3月10日傳真后，于3月12日派人帶款提貨，而此時甲公司已將這100噸鋼材高價賣給了丙公司，甲公司是否需對乙公司承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？

答： 同學(xué)您好 1、甲、乙之間合同不成立。因為乙公司的答復(fù)變更了甲公司要約中實質(zhì)性內(nèi)容，不屬于承諾，而是一個新要約，甲公司接電后未予答復(fù)，故甲、乙之間合同不成立。 2、不可以。因為合同法規(guī)定，要約人確定了承諾期限的，要約不得撤銷。本案中，甲的要約中確定了承諾期限，故甲不得撤銷要約。 3、甲、乙之間合同不成立。因為乙公司已超越承諾期發(fā)出承諾，應(yīng)視為新要約，故甲、乙之間合同不成立 4、甲應(yīng)該對乙公司承擔(dān)法律責(zé)任，因為乙公司在承諾期內(nèi)帶款提貨，以實際行為與甲設(shè)立合同關(guān)系，甲公司向乙公司發(fā)出的是一個確定承諾期限的邀約，甲公司如無法履約其義務(wù)，違反誠實信用原則，理應(yīng)向乙公司承擔(dān)法律責(zé)任