權(quán)益法是用公允價(jià)值嗎?

權(quán)益法計(jì)量和公允價(jià)值計(jì)量不是同一個(gè)意思,但是權(quán)益法是按公允價(jià)值計(jì)量的.

一、權(quán)益法計(jì)量

權(quán)益法計(jì)量這種核算方法可以體現(xiàn)出投資的本質(zhì),核心是將長(zhǎng)期股權(quán)投資理解為投資方在被投資單位擁有的凈資產(chǎn)量,被投資方實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)、出現(xiàn)虧損、分派現(xiàn)金股利、可供出售金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)都會(huì)引起投資方凈資產(chǎn)量的相應(yīng)變動(dòng).

投資企業(yè)對(duì)被投資單位具有共同控制或重大影響的長(zhǎng)期股權(quán)投資,應(yīng)當(dāng)采用權(quán)益法核算.

二、公允價(jià)值計(jì)量

公允價(jià)值計(jì)量是指資產(chǎn)和負(fù)債按照市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中,出售資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移負(fù)債所需支付的價(jià)格計(jì)量.

公允價(jià)值計(jì)量是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下維護(hù)產(chǎn)權(quán)秩序的必要手段,也是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要途徑,它代表了會(huì)計(jì)計(jì)量體系變革的總體趨勢(shì).

在公允價(jià)值計(jì)量下,資產(chǎn)和負(fù)債按照市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中,出售資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移負(fù)債所需支付的價(jià)格計(jì)量.

成本法與權(quán)益法區(qū)別在哪里?

成本法與權(quán)益法的主要區(qū)別在于,適用的范圍不同、投資收益處理的方法不同.

1、區(qū)別之一權(quán)益法和成本法的適用范圍不同

從具體的適用場(chǎng)景上來看,權(quán)益法所適應(yīng)的是長(zhǎng)期股權(quán)投資核算的聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè),通常情況下,這些企業(yè)占股的比重在20%到50%之間.而成本法比較適用的則是完全控制的企業(yè),或者是公司的子公司,通常情況下,適用的股份占比達(dá)到了50%以上.從這點(diǎn)上來看,權(quán)益法和成本法的本質(zhì)區(qū)別就在于對(duì)于子公司經(jīng)營(yíng)管理的影響程度不同,權(quán)益法對(duì)于子公司經(jīng)營(yíng)管理的影響是比較小的,在這種情況下,就采取這種長(zhǎng)期股權(quán)投資的權(quán)益方法.而成本法對(duì)于子公司經(jīng)營(yíng)管理的影響程度非常大,因?yàn)槠涑止梢呀?jīng)達(dá)到了50%以上,屬于絕對(duì)控制的范圍.

2、區(qū)別之二權(quán)益法和成本法對(duì)投資收益的處理方法明顯不同

我們可以簡(jiǎn)單把權(quán)益法的投資收益處理方法稱之為權(quán)責(zé)發(fā)生制,因?yàn)橹挥挟?dāng)企業(yè)在年終有了利潤(rùn)之后,才能夠按照所占有的企業(yè)份額情況來確定投資收益.我們也可以把成本法當(dāng)作是一種收付實(shí)現(xiàn)制,因?yàn)橹挥挟?dāng)被投資企業(yè)宣告發(fā)放股利的時(shí)候,才能夠確定投資收益.

以上整理的資料信息,就是我們關(guān)于"權(quán)益法是用公允價(jià)值嗎?"這一問題的解答.雖然權(quán)益法和用公允價(jià)值不是同一個(gè)含義,但是權(quán)益法是用公允價(jià)值的.如果大家對(duì)權(quán)益法和公允價(jià)值還有什么疑問,可以在線咨詢我們會(huì)計(jì)學(xué)堂的老師們.