國企打架！4%保證派息的國壽「萬里優悠」，被2.5%的太保「鑫相伴」按在地上摩擦？

你好，我是大賀，北大碩士，深耕港險9年。

最近后臺收到不少私信，都在問同一個問題：國壽新出的「萬里優悠」4%保證派息，是不是吊打太保「鑫相伴」的2.5%？

今天咱們用數據說話，把這兩款產品扒個底朝天。

快返吃息產品為什么突然這么火？

接觸這么多客戶，我發現有些人的需求真的特別精準：就是能快速拿到確定的現金流。

這背后的原因也不難理解。

2025年5月銀行存款利率第七次下調，1年期定存已經跌破1%，只有0.95%了，3年期也才1.25%。

理財產品更慘，開放式固收類產品年化收益率降到2.27%，很多產品的業績比較基準下限已經跌破2%。

現在利率一降再降，定存、國債的收益越來越薄，既想讓錢安全，又想每年都能穩定地拿到實實在在的錢——這種需求催生了"當年投、馬上領"的快返吃息產品熱潮。

最懂這種需求的"國家隊"保司，最近接連放出大招：

• 太平洋人壽（香港）推出新品**「鑫相伴」，終身2.5%保證派息+長線收益率5.5%**
• 緊接著，中國人壽（海外）也跟上節奏，推出開門紅新品**「萬里優悠」，直接打出4%**保證提領的王牌

都是國企出品，又都主打保證派息，很難不想放在一起對比一下。

表面賣點PK：4% vs 2.5%，誰更香？

先來看看兩家官方怎么吹的。

太平洋「鑫相伴」的賣點：

• 即交即領，一次性交完保費當年就開始派息
• 保證派息率2.5%，終身鎖定，綜合派息率3.3%
• 長線預期收益率5.5%，兼顧穩定現金流和財富增值

國壽「萬里優悠」的賣點：

• 一次性預繳保費，每年能拿到總保費4%
• 5年交的話，交完后每年能拿到總保費的3.73%
• 主打"4%保證提領"，派息率看起來很誘人

單看打出來的賣點，這兩款產品都還挺不錯的，各有側重。

鑫相伴勝在快速派息和長線潛力，萬里優悠贏在超高比例的提取。

但是，別被表面數字騙了。

只看表面是不夠的，兩款產品我都深度扒了一下，發現并沒有那么簡單……

深扒萬里優悠：4%是利息還是割自己的肉？

看到4%保證派息，你心動了？

先別急，這個數字背后藏著你不知道的"小心機"。

我給你算筆賬。

以5年交、總保費104萬美元為例，我做了詳細的收益演示：

透過這個計劃書，我們能直觀地發現幾個問題：

第一，25年才保證回本，而且是把累計派息算進去的

保單持有到第25年，保證金額才超過總保費實現回本。

說人話就是，這個速度確實是港險市場里最慢的產品之一了。

更關鍵的是，這25年回本是把期間累計發的77.6萬美元派息也一并算進了回本總額里。

要是每年都提取花掉，賬戶里剩下的保證現金價值就只剩23.3萬美元，遠低于最初交的104萬總保費。

這才是真相：為了實現每年的保證派息，拖累了保證現金價值的增值，有點顧此失彼了。

第二，派息不是全程保證的

只有5到30年這個期間，派息是純保證的，不會受任何市場波動影響，總的確定能拿到手100多萬美元。

但31年之后呢？

領取的就是非保證的紅利了，具體金額要看產品的分紅表現。

雖然國壽的分紅一直還算穩定，但總歸有不確定性。

第三，長線收益率表現一般

我又測算了一下它的長線收益率，不提取累計生息的情況下：

• 20年IRR 3.42%
• 30年IRR 4.03%
• 40年IRR 4.29%

這個收益表現在目前的港險市場里只能說沒什么太大的競爭力。

用作長期儲蓄增值，收益率很一般；當作快返年金，又不是終身固定領取的，屬于兩頭都沒占到優勢。

深扒鑫相伴：2.5%真的"少"嗎？

再看太平洋的鑫相伴。

表面上看**2.5%**比4%低不少，但本質上和萬里優悠完全不同。

以一次性繳費、總保費100萬美元為例，我也做了詳細測算：

第一，8年保證回本，速度快得多

保單第8年就已經實現回本，其中包括已經派發的20萬美元，賬戶里的保證現金價值還有80萬美元，并且后續也一直在增值。

一對比就看出來了：

鑫相伴是"真金白銀落袋，本金還在增值"，萬里優悠卻是"拆東墻補西墻，本金越拿越少"，差距可不是一星半點。

第二，終生保證派息2.5%，綜合派息3.3%

每年保證派息2.5%，也就是25000美元，直到終生。

除了保證的以外，第5年開始還有0.8%的周年紅利，加起來總的派息33000美元，綜合派息率3.3%。

既有確定性，又有期待。

在銀行1年定存只有**0.95%**的今天，2.5%的保證派息已經是定存的2.6倍了，這種終生固定領取模式更適合大部分人。

第三，長線收益率5.55%，表現亮眼

除了每年給你穩定的派息以外，它的長線收益率表現也算不錯：

• 20年IRR 3.83%
• 30年IRR 4.44%
• 長線IRR 5.55%

整體看，通過這一份保單能夠實現"終身穩定的現金流+財富增值"，兩手抓兩手都不軟。

終極對決：誰更適合你？

說到底，國壽萬里優悠和太平洋鑫相伴的差距，根本不是表面4%和2.5%派息率的區別，核心是產品底層邏輯不一樣。

咱們用數據說話，做個橫向對比：

萬里優悠為了撐住前5-30年的保證派息，把保證現金價值的增值拖得極慢。

25年才回本，還是把累計派息算進去的，要是每年提取，本金縮水就很嚴重。

即便選擇累積生息當儲蓄工具，收益率也平平無奇，在港險同類產品中競爭力很弱。

它更適合那些對前30年固定派息有剛性需求，且能接受長期鎖倉、不追求高增值的小眾人群。

再看太平洋的鑫相伴，感覺更實在，沒那么多彎彎繞繞。

8年保證回本，保證現金價值不低還在持續增值；終生保證派息2.5%，預期派息3.5%，長線收益率還有5.5%，兼顧了穩健和增值。

大家選快返吃息類港險，圖的就是穩和劃算——既要本金安全、現金流可控，長期收益也得拿得出手。

鑫相伴剛好踩中這些需求，而萬里優悠兩頭不占，快返不如終身固定領取的，長期增值又比不過同類產品。

港險沒有絕對好壞，只看適配性。

但同等風險下，鑫相伴的性價比和普適性明顯更值得推薦。

大賀說點心里話

產品選對了只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，差別可能比你想象的大得多。

同樣一份保單，有人多花了10萬冤枉錢，有人卻能拿到內部優惠——這里面的信息差，才是真正值錢的東西。