你好,我是大賀。北大碩士,深耕港險9年。
今天聊的這款產品,是太保**「鑫安逸儲蓄計劃」**。
我收到很多讀者發來的同一個問題:大賀,這款是不是真的保證3.5%?主流分紅險有沒有可比性?
別急,咱們拿數據說話。
港險市場的兩條路:要確定還是要期望?
2026年3月,你把錢存國有大行三年期定存,利率1.25%。
五年期定存,1.30%。
部分農商行的大額存單,三個月期限利率已經跌到0.95%以下。更扎心的是,2025年下半年銀行理財產品平均收益率已經降至1.98%,首次跌破2%。
這個數字意味著什么?你存10萬,一年到手還不夠一張機票。
就在這個背景下,香港保險市場里有兩條路正在被越來越多人討論。
第一條路:高預期路線。當前香港主流分紅儲蓄險,保證收益0.2%-0.8%,疊加分紅后預期能到6%-7%。收益誘人,但分紅部分不寫進合同,能不能兌現是另一回事。
第二條路:高保證路線。太保「鑫安逸儲蓄計劃」,純保證,沒有分紅,保證復利3.5%,寫進合同。
相比主流分紅險,這款產品保證的高非常多,只是預期低很多。
這兩條路,誰更適合你?今天我把兩邊的數據全部擺出來,我不幫你做決定,我幫你看清楚。
確定性陣營:太保鑫安逸全面解讀
先說清楚這款產品的基本框架。
繳費方式只有一種:3年交(也支持一次性預繳,后面單獨講)。投保年齡0-80歲,提供美元與港幣兩個幣種可選。
核心賣點就是一句話:純保證收益,第30年保證復利3.5%。
這款產品神似2023年以前大陸賣的那批3.5%固收類增額壽險。當年那批保單,保證的,真香,很多人后悔買少了。現在大陸早就停售了,銀行存款利率跌到1%。太保把這個邏輯搬到了香港市場。
具體來看美元保單的保證回報數據:
- 第6年:保證回本
- 第10年:保證IRR 3.02%
- 第15年:保證IRR 3.20%
- 第20年:保證IRR 3.30%
- 第25年:保證IRR 3.40%
- 第30年:保證IRR 3.50%
港幣保單的保證收益略低:第10年2.62%,第30年3.10%。整體差距在**0.4%-0.5%**之間,不算太大,但30年復利下來差異會被放大。

有一點值得特別注意:這款產品的預期收益就等于保證收益。
沒有分紅層,沒有"預期可達X%"的說法。合同上寫3.5%,就是3.5%。
對于習慣了分紅險話術的讀者來說,這種產品反而有點陌生——因為太直接了。數字不會騙人,但話術會。這款產品的邏輯是:少說一個字,但字字算數。
確定性加碼:預繳方案深度拆解
鑫安逸還有一個選項:預繳方案,也就是一次性繳納。
邏輯很簡單:正常方案是3年總共交100萬美元,預繳的話,保司按4.5%的保證利率給你折算,只需要在第一年一次性繳納95.75萬美元即可,省出來的差額直接變成你的收益。
預繳比不預繳利益略高點,但差異并不是天壤之別,高出約0.03個百分點的復利。
以預繳100萬美元為例,實際繳納957,546美元,看看保證收益如何增長:
- 第6年:保證退保價值100萬,保證回本
- 第10年:保證退保價值130.77萬,保證IRR 3.17%
- 第30年:保證退保價值271.30萬,保證復利3.53%,保證單利6.11%
30年,100萬變271萬,全部寫進合同,一分不少。

這筆賬你自己算算看:同期銀行三年定存1.25%,理財平均不到2%,而這份合同保證的是30年復利3.53%,單利6.11%。
對追求極致確定性的人來說,這個數字的含金量不需要我多解釋。
預期收益陣營:立橋智選儲蓄計劃
說完太保鑫安逸,必須把另一條路的代表產品也擺出來,才算公平。
目前與鑫安逸對比度最高的,是立橋智選儲蓄計劃的20年和25年滿期版本。
20年滿期版本:
- 滿期保證IRR:2.50%
- 滿期預期IRR:5.22%
25年滿期版本:
- 滿期保證IRR:2.36%
- 滿期預期IRR:5.32%
先看立橋20年滿期的演示數據:

再看25年滿期版本:

這兩個版本的共同特點:保證部分比太保少約1%,但預期部分比太保高出約2%。
立橋的邏輯是:我愿意給你更高的預期天花板,作為交換,保證底線會低一些。
這條路的吸引力顯而易見——5%以上的預期收益,在當前理財環境下極具競爭力。
但這個前提是:分紅必須按預期兌現。
正面交鋒:保證多1%還是預期多2%?
現在把兩款產品放在同一個維度直接比。
| 維度 | 太保鑫安逸(30年) | 立橋智選(25年) |
|---|---|---|
| 滿期保證IRR | 3.50% | 2.36% |
| 滿期預期IRR | 3.50%(即保證) | 5.32% |
| 保證差距 | 高約1.1% | — |
| 預期差距 | — | 高約1.8% |
這筆賬,到底選哪個,每個人心中有數。
但我想多說一句話:高預期收益的港險,一直都有,這是市場主流。
分紅險從來不稀缺。現在市面上隨便找10款港險儲蓄產品,9款都是"保證0.X%,預期6%+"的邏輯,這條路什么時候都能走。
但高保證的產品是稀缺品。

回想一下2023年以前,大陸那批3.5%固收增額壽,保證的,現在還有多少人后悔沒買夠?當時很多人覺得"哎,預期收益還有更高的",結果一眨眼,產品全部停售,再也找不到了。
2026年的今天,還能在香港找到這樣一款產品,某種意義上是一次"補票"。

當然,這兩條路沒有絕對的對錯。
追求極致上限的,選高預期路線。追求底線不破的,選高保證路線。
我不幫你做決定,我幫你看清楚——兩邊的牌已經全部亮出來了。
超越收益維度:品牌、保障與服務對決
收益之外,還有幾個維度值得認真對比。
身故保障方面,太保鑫安逸這樣設計:
- 被保人65歲以內身故:賠付1.2倍所交保費與現價中較大者
- 被保人65歲以上身故:賠付1.05倍所交保費與現價中較大者
前期保單現價低于1.2倍保費時,額外有身故杠桿,有點保障。這在純儲蓄型產品里算良心配置。
更值得注意的是一條特殊條款:前5年如果被保人因意外身故,賠付1.2倍保費之外,還額外賠付實際已交保費的100%(最高限額12.5萬美元)。兩筆錢疊加,意外保障杠桿相當可觀。

保單靈活性方面,鑫安逸同樣不弱:
- 支持無限次變更被保人(保單運行滿30年前均可)
- 支持無限次保單分拆
- 支持部分退保(減保),無比例限制,保留流動性
- 支持保單繼承、后備保單持有人及暫托人
這些功能與市場上的主流分紅儲蓄險基本拉齊,做代際傳承、家庭資產規劃都夠用。
增值服務方面,這是立橋無法比擬的一塊。
總保費達到22.5萬美元以上,就能對接太保內地太保家園高端養老社區。這是太保專屬的落地服務,立橋完全沒有。兩家公司實力本身差距巨大,服務生態的差距更明顯。
具體權益是尊尚會鉆石會員,提供6類20項增值服務,主要亮點包括:
- 臻享體檢套餐1次/年,覆蓋全國100+重點城市,五大專項可選
- 日常修護精致套餐1次/年,覆蓋北上廣深等六地
- 管家點診綠通4-6次/年,專業醫護陪診,支持異地就醫
- 太保家園入住資格函4份,三代優先入住權

這些服務不是噱頭。對高凈值家庭來說,能把保單收益和內地養老、就醫資源打通,這本身就是額外的價值。
你適合哪條路?風險提示與決策指南
聊了這么多優點,必須把風險也說清楚。
鑫安逸是美元保單,不是人民幣保單。
這意味著:如果將來你想把收益匯回內地,就必然面臨匯率風險。人民幣如果升值了,你的美元利潤會被部分抵消;反過來,人民幣貶值的時候,你額外還多賺一筆。
這是雙刃劍。
30年是一段很長的時間,足夠等到多次匯率波動的窗口期。好消息是,你不需要一次性結匯,可以分批挑合適的時機。壞消息是,這需要你前期對這筆錢沒有流動性需求——30年滿期,中途退保會有損失,尤其是前幾年。
明確這一點之后,給出我的判斷:
適合選太保鑫安逸的人:
- 追求極致保守,底線不能破,寧可放棄上限
- 有閑置的美元資產,且30年內不依賴這筆錢
- 對分紅險"預期收益"存疑,只信合同寫的數字
- 有對接內地養老社區的需求
適合選高預期分紅險(如立橋)的人:
- 愿意用保證底線換更高的預期天花板
- 相信保司分紅能力,愿意承擔一定的不確定性
- 對流動性和保單期限有更靈活的要求
如果現在有后悔藥,讓你回到2023年買那批3.5%的增額壽,你會買嗎?
這個問題想清楚了,你對鑫安逸的判斷也就清楚了。
大賀說點心里話
高保證3.5%這件事,多數人關注的是"收益",但真正的決策關鍵,往往藏在"怎么買"里——渠道不同,實際成本可以相差很多。
關于這款產品還有哪些信息差、怎么最省錢地買進去,掃碼加我微信,發送「信息差」三個字,我單獨跟你說。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


