友邦環宇盈活VS盈御3:同門王牌內斗,99%的人選錯了

2026-05-11 21:46 來源:網友分享
10
香港保險友邦環宇盈活和盈御3怎么選?這兩款港險儲蓄險同門對打,很多人選錯虧了幾十萬。中期收益、提領規則、投資策略差異巨大,買前不看小心踩坑后悔!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

2025年5月20日,六大行存款利率再次下調,1年定期首次跌破1%。很多朋友拿著50萬美金問我:放銀行躺著虧,買港險又怕選錯,到底怎么辦?

最近友邦出了新品「環宇盈活」,和老牌王牌「盈御3」形成了同門對決的局面。兩款都是友邦的實力之作,但我發現很多人在盲目跟風,根本沒搞清楚自己適合哪款。

說白了就是,這兩款產品沒有絕對好壞,只有適合與否。一款以中短期高收益吸引眼球,一款則以長線穩健增值贏得口碑。今天我幫你把賬算清楚,別讓銷售忽悠了。

收益實測:50萬美金投進去,能拿回多少?

我跟你講個實在的,買儲蓄險第一件事就是看收益。我用50萬美金總保費、5年繳費的方案實測了一下,這個數據你自己看:

友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表

10年,環宇盈活IRR 3.51%,盈御3只有2.80%——差了0.71個百分點,別小看這個數字,50萬美金的本金,10年下來差距就出來了。

30年更明顯:環宇盈活預期現價292.7萬美金,盈御3為263.3萬美金,整整差了近30萬美金

更關鍵的是,環宇盈活在第30年就達到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年。這意味著什么?你的錢更早進入"躺賺"階段。

5年交港險對比表靜態收益

中短期回報"不夠看"一直是盈御3的短板,環宇盈活剛好彌補了這一點,中短期收益增速超快登頂。

不過第50年之后,兩款產品IRR都穩定在6.5%,長期來看差距會收窄。

躉交模式:一次性投入誰更香?

有些朋友手里有現金,想一次性投入,躉交模式下表現怎么樣?

友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表

幫你算筆賬:躉交50萬美金,第10年環宇盈活預期退保總額82.5萬美金,盈御3為77.2萬美金,差了5.3萬

30年差距更大:環宇盈活330.7萬美金,盈御3只有287.8萬美金,差了43萬美金

回本期方面,兩款產品保證回本期均為16年(躉交)/18年(5年繳),預期回本期均為5年(躉交)/7-8年(5年繳),這點上打平。

對于中前期持有(30年內)的客戶來說,選擇環宇盈活資金回籠速度更快。如果你計劃30年內可能會用到這筆錢,環宇盈活的優勢很明顯。

底層邏輯:為什么收益曲線差這么多?

同一家公司的產品,為什么收益差這么多?別聽銷售忽悠什么"新品更好",核心原因在資產配置策略。

盈御3投資策略資產配置表

盈御3的投資策略:債券固收類型不低于25%、增長型不超過75%

環宇盈活投資策略資產配置表

環宇盈活的投資策略:債券固收類型不低于20%、增長型不超過80%

說白了就是,環宇盈活把增長型資產配置比例上限提高了5%,底層資產配置更激進一些。

這**5%的差異,促成了環宇盈活"中期猛、長期穩"的收益特點——既能在20-30年關鍵節點給出高收益,30年后IRR又能穩定在6.5%**的市場上限,不會因為激進配置"后勁不足"。

對比一下現在銀行的情況:2025年一季度商業銀行凈息差只有1.43%,已經明顯低于**1.8%**的警戒水平。銀行自己都賺不到錢了,存款產品的收益空間只會越壓越窄。而港險的收益是寫進合同的,這個對比你品品。

分紅兌現:友邦的底氣從何而來?

很多人擔心:收益寫得再好看,分紅兌不兌現才是關鍵。這個問題問得好,我給你看友邦的歷史數據。

友邦分紅實現率數據表

2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:

  • 周年紅利:波動區間64%-130%,均值89%,中位數85%
  • 終期紅利:波動區間74%-169%,均值98%,中位數100%

注意看中位數——85%100%,這說明友邦超高的分紅實現率不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。

友邦的分紅兌現率都給足安全感,這是中小保司無法復制的優勢。它有十足的底氣以十年為單位穩穩兌現當年給客戶的分紅承諾。

現在一些中小銀行活期存款利率已經降到0.05%,連3年定存都只有**1.2%**左右。長期鎖定收益的港險,真的成了稀缺選擇。

提領表現:誰更經得起薅?

買儲蓄險不只是為了放著看,很多人會中途提領用錢。兩款產品在這方面表現如何?

兩款都是友邦經典的英式分紅結構:保證收益賬戶+復歸紅利賬戶+終期紅利賬戶。

環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表

保單前30年,環宇盈活的復歸紅利占比顯著高于盈御3。比如第6年,環宇盈活復歸紅利占比2.74%,盈御3只有0.42%。中短期紅利占比更高,意味著前期收益增速更快、提取更靈活。

567提領對比表

以567提領為例(第6年起每年提取7%總保費至終身):盈御3在第40年后出現斷單,環宇盈活則提領不斷單,全期賬戶余額更高。長期預期收益+總提取,環宇盈活能拿426萬美金,盈御3僅130萬美金

5/20/16提領演示對比表

但如果是5/20/16提領(第20年起每年提取16%總保費),盈御3后期韌勁更強。友邦盈御3的動態收益率前期表現一般,越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益。

我跟你講個實在的:兩者的提領表現都不算特別突出,不建議早期做提領或進行大額提領,長期持有才是王道。

選購指南:你是務實派還是遠見派?

幫你總結一下,怎么選:

選環宇盈活的人:兼顧中期需求的"務實派"。偏好中短期高收益,能接受輕度波動,計劃在20-30年內可能會用到這筆錢的朋友。

選盈御3的人:長線純儲蓄/傳承的"遠見派"。滿足長期持有、穩健增值、財富傳承的需求,能放30年以上不動的朋友。

還有一點很重要:就算是已經投保盈御3的客戶,也不用退保換新品,長期持有更劃算。兩款產品50年后IRR都是6.5%,差距主要在中前期。

若短期內有大額用錢需求(比如換房、創業),建議優先選提領更靈活的環宇盈活;若能持有20年以上,友邦的穩定性更值得托付。


大賀說點心里話

選對產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的門道更大。同樣的保障,有人多花了10萬,有人省下了10萬——這中間的信息差,才是真正值錢的東西。

相關文章
相關問題