深扒國壽萬里優悠:4%派息背后的致命坑,25年才回本沒人告訴你

2026-05-14 12:17 來源:網友分享
10
國壽萬里優悠打出4%保證派息,看似是港險市場的香餑餑,實則暗藏大坑:25年才保證回本,還是把累計派息算進去的,每年提取本金越拿越少。同為國企出品,太保鑫相伴8年回本、終身保證派息,性價比碾壓萬里優悠。買港險前不看這篇,小心踩坑后悔!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

最近被問爆了一個問題:國壽的「萬里優悠」打出4%保證派息,太保的「鑫相伴」才2.5%,是不是閉眼選4%就對了?

今天咱們用數據說話,把這兩款"國企打架"的產品扒個底朝天。

快返吃息產品為什么突然這么火?

接觸這么多客戶,我發現有些人的需求真的特別精準:就是能快速拿到確定的現金流。

這個需求放在2026年初來看,太能理解了。

2025年5月,六大國有銀行第七次下調存款利率,1年期定存直接跌破1%,只剩0.95%,3年期也才1.25%。銀行理財更慘,開放式固收類產品年化收益降到2.27%,很多產品的業績比較基準下限已經跌破2%。

現在利率一降再降,定存、國債的收益越來越薄。既想讓錢安全,又想每年都能穩定地拿到實實在在的錢——"當年投、馬上領"的快返吃息產品自然就火了。

最懂這種需求的"國家隊"保司,最近接連放出大招:

  • 太平洋人壽(香港)推出新品**「鑫相伴」**,終身2.5%保證派息+長線收益率5.5%
  • 中國人壽(海外)跟上節奏,推出開門紅新品**「萬里優悠」**,直接打出4%保證提領的王牌

都是國企出品,又都主打保證派息,放在一起比比看?

表面賣點PK:4% vs 2.5%,誰更香?

單看打出來的賣點,這兩款產品各有側重。

太保「鑫相伴」的賣點:

  • 即交即領,一次性交完保費當年就開始派息
  • 保證派息率2.5%,終身鎖定,加上周年紅利綜合派息率3.3%
  • 長線預期收益率5.5%

國壽「萬里優悠」的賣點:

  • 主打"4%保證派息",派息率看起來更高
  • 一次性預繳保費,每年能拿到總保費的4%

鑫相伴勝在快速派息和長線潛力,萬里優悠贏在超高比例的提取。

但只看表面是不夠的,兩款產品我都深度扒了一下,發現并沒有那么簡單……

深扒萬里優悠:4%是利息還是割自己的肉?

我給你算筆賬。

以5年交、總保費104萬美元為例,我做了詳細的收益演示:

國壽萬里優悠儲蓄保險計劃補充利益說明-保障摘要表

透過這個計劃書,我發現了幾個關鍵問題。

第一,25年才保證回本,而且是把累計派息算進去的。

保單持有到第25年,保證金額才超過總保費。說人話就是,這25年間累計發的77.6萬美元也被算進了回本總額里。

別被表面數字騙了——要是每年都提取這4%,賬戶里剩下的保證現金價值就只剩23.3萬美元,遠低于最初交的104萬總保費。

25年回本,已經是港險市場里最慢的產品之一了。

第二,派息不全保證。

只有5到30年這個期間,派息是純保證的,總的確定能拿到手100多萬美元。

31年之后呢?領取的就是非保證的紅利了,具體金額要看產品的分紅表現。雖然國壽分紅表現一直還算穩定,但總歸是有不確定性的。

第三,長線收益率表現一般。

不提取累計生息的情況下:

  • 20年IRR:3.42%
  • 30年IRR:4.03%
  • 40年IRR:4.29%

這個收益表現,在目前的港險市場里只能說沒什么太大的競爭力。

這才是真相:為了實現每年的保證派息,萬里優悠把保證現金價值的增值拖得極慢。

用作長期儲蓄增值,收益率很一般;當作快返年金,又不是終身固定領取。屬于兩頭都沒占到優勢。

深扒鑫相伴:2.5%真的"少"嗎?

再看太保的鑫相伴。表面上看2.5%比4%低不少,但本質上和萬里優悠完全不同。

以一次性繳費、總保費100萬美元為例:

太平洋人壽鑫相伴終身年金產品收益結構表

第一,8年保證回本,速度快得多。

保單第8年就實現回本了。這時候已經派發了20萬美元,賬戶里的保證現金價值還有80萬美元,而且后續還在持續增值。

一對比就看出來了——鑫相伴是"真金白銀落袋,本金還在增值",萬里優悠卻是"拆東墻補西墻,本金越拿越少"。差距可不是一星半點。

第二,終身保證派息,既穩又有期待。

每年保證派息2.5%,也就是25000美元,直到終身。第5年開始還有0.8%的周年紅利,加起來總的派息33000美元,綜合派息率3.3%

既有確定性,又有期待,這種終身固定領取模式更適合大部分人。

第三,長線收益率表現亮眼。

  • 20年IRR:3.83%
  • 30年IRR:4.44%
  • 長線IRR:5.55%

別忘了,現在1年期定存才0.95%,銀行理財也就2%出頭。鑫相伴2.5%的保證派息,放在這個利率環境下,確定性優勢太突出了。

終極對決:誰更適合你?

說到底,國壽萬里優悠和太保鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的區別,核心是產品底層邏輯不一樣。

萬里優悠的問題在于:

為了撐住前5-30年的保證派息,把保證現金價值的增值拖得極慢。25年才回本,還是把累計派息算進去的。

要是每年提取,本金縮水就很嚴重。即便選擇累積生息、當作儲蓄增值工具,收益率也平平無奇,在港險同類產品中競爭力很弱。

它更適合那些對前30年固定派息有剛性需求,且能接受長期鎖倉、不追求高增值的小眾人群。

鑫相伴的優勢在于:

沒那么多彎彎繞繞。8年保證回本,保證現金價值不低且持續增值;終身保證派息2.5%,預期派息3.5%,長線收益率還有5.5%,兼顧了穩健和增值。

大家選快返吃息類港險,圖的就是穩和劃算——既要本金安全、現金流可控,長期收益也得拿得出手。

鑫相伴剛好踩中這些需求,而萬里優悠兩頭不占。

港險沒有絕對好壞,只看適配性。但同等風險下,鑫相伴的性價比和普適性明顯更值得推薦。


大賀說點心里話

產品怎么選只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的門道更大。同樣一份保單,有人多花了10萬冤枉錢,有人卻能拿到內部優惠——這里面的信息差,才是真正值錢的。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂