國壽萬里優悠4%保證派息,完勝太保鑫相伴2.5%?深扒后發現真相扎心了

2026-05-26 11:09 來源:網友分享
1
國壽萬里優悠4%保證派息,真的完勝太平洋鑫相伴嗎?深扒后發現大坑:萬里優悠要25年才保證回本,長線IRR僅4.29%,每年領的4%其實是在消耗本金。買港險只看表面數字,小心踩雷后悔!兩款港險儲蓄險橫評,真相扎心了。

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

今天這篇文章,我要給你做個橫評——兩大國企在港險市場"打架"了,同樣主打保證派息,結果一個8年回本、一個25年,差距大到離譜。

快返吃息產品為什么突然這么火?

最近接觸的客戶里,有一類人的需求特別精準:就是能快速拿到確定的現金流。

這種需求其實很好理解。2025年以來,銀行存款利率一降再降,華瑞銀行這種中小銀行一年內累計降息7次,3年期存款利率從2.8%直接砍到2.15%,比大行還低。

商業銀行凈息差也創了歷史新低,2025年一季度只剩1.43%,國有大行更慘,只有1.33%

說白了,把錢放銀行,收益越來越薄,但又不想承擔太大風險。既想讓錢安全,又想每年都能穩定地拿到實實在在的錢——"當年投、馬上領"的快返吃息產品,剛好踩中了這個痛點。

最懂這種需求的"國家隊"保司,最近接連放出大招:

  • 太平洋人壽(香港)推出新品**「鑫相伴」**,終身2.5%保證派息+長線收益率5.5%
  • 中國人壽(海外)跟上節奏,推出開門紅新品**「萬里優悠」**,直接打出"4%保證提領"的王牌

都是國企出品,又都主打保證派息,很難不想放在一起拆開看看——產品好不好,拆開看才知道。

表面賣點PK:4% vs 2.5%,誰更香?

先看太平洋的鑫相伴

  • 即交即領,一次性交完保費當年就開始派息
  • 保證派息率2.5%,終身鎖定,綜合派息率3.3%
  • 長線預期收益率5.5%

再看國壽的萬里優悠

  • 一次性預繳保費,每年能拿到總保費的4%
  • 5年交完保費的話,每年能拿到總保費的3.73%

單看打出來的賣點,這兩款產品都還挺不錯的,各有側重——鑫相伴勝在快速派息和長線潛力,萬里優悠贏在超高比例的提取。

4%對比2.5%,表面上看萬里優悠完勝,這還用比?

別急,只看表面是不夠的。兩款產品我都深度扒了一下,發現并沒有那么簡單。核心差異就在這里——別被營銷話術忽悠。

深扒萬里優悠:4%是利息還是割自己的肉?

我以5年交、總保費104萬美元為例,做了詳細的收益演示:

國壽萬里優悠儲蓄保險計劃補充利益說明-保障摘要表

透過這個計劃書,我發現了幾個扎心的真相:

第一,25年才保證回本,而且是"湊數式回本"。

保單持有到第25年,保證金額才超過總保費。說實話,這個速度確實是港險市場里最慢的產品之一了。

更關鍵的是,這個回本是把25年間累計發的77.6萬美元也一并算進去的。要是你每年都把錢提走了呢?賬戶里剩下的保證現金價值就只剩23.3萬美元,遠低于最初交的104萬總保費。

一直要到保單的90年左右,保證現金價值才基本回本。給我的感覺就是,為了實現每年的保證派息,拖累了保證現金價值的增值,有點顧此失彼。

第二,派息不是終身保證的。

只有5到30年這個期間,派息是純保證的,不會受任何市場波動影響,總的確定能拿到手100多萬美元。

但31年之后呢?領取的就是非保證的紅利了,具體金額要看產品的分紅表現。雖然國壽的分紅表現一直還算穩定,但總歸是有一定的不確定性。

第三,長線收益率平平無奇。

我測算了一下不提取情況下的長線收益率:

  • 20年IRR 3.42%
  • 30年IRR 4.03%
  • 40年IRR 4.29%

這個收益表現,在目前的港險市場里,只能說沒什么太大的競爭力。同類型的儲蓄險,隨便拉一款出來都能打贏它。

看懂這點就夠了:萬里優悠的4%,本質上不是在給你發利息,而是在"拆東墻補西墻"——你每年拿走的錢,其實是在消耗你的本金。

普適性不強,性價比一般。

深扒鑫相伴:2.5%真的"少"嗎?

再看太平洋的鑫相伴。表面上看2.5%比4%低不少,但本質上和萬里優悠完全不同。

以一次性繳費、總保費100萬美元為例:

太平洋人壽鑫相伴終身年金產品收益結構表

第一,8年保證回本,速度碾壓。

保單第8年就實現回本了。這時候已經派發了20萬美元,賬戶里的保證現金價值還有80萬美元,后續也一直在增值。

一對比就看出來了:同樣是回本,鑫相伴是"真金白銀落袋,本金還在增值",萬里優悠卻是"拆東墻補西墻,本金越拿越少",差距可不是一星半點。

第二,終身保證派息,不設期限。

每年保證派息2.5%,也就是25000美元,直到終身——注意,是終身,不是只保證30年。

除了保證的部分,第5年開始還有0.8%的周年紅利,加起來總的派息33000美元,綜合派息率3.3%。既有確定性,又有期待,這種終身固定領取模式更適合大部分人。

第三,長線收益率5.55%,吊打對手。

除了每年給你穩定的派息以外,它的長線收益率表現也相當不錯:

  • 20年IRR 3.83%
  • 30年IRR 4.44%
  • 長線IRR 5.55%

對比一下萬里優悠的40年IRR 4.29%,差距一目了然。

終極對決:誰更適合你?

說到底,國壽萬里優悠太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的區別,核心是產品底層邏輯不一樣。

我來給你做個橫評,把核心差異擺出來:

維度萬里優悠鑫相伴
回本時間25年(含累計派息)8年(保證回本)
派息保證期5-30年保證,之后非保證終身保證
回本后本金僅剩23.3萬(104萬投入)80萬在賬戶持續增值
20年IRR3.42%3.83%
30年IRR4.03%4.44%
長線IRR4.29%5.55%

萬里優悠為了撐住前5-30年的保證派息,把保證現金價值的增值拖得極慢。它更適合那些對前30年固定派息有剛性需求,且能接受長期鎖倉、不追求高增值的小眾人群。

再看太平洋的鑫相伴,感覺更實在,沒那么多彎彎繞繞:8年保證回本,保證現金價值不低還在持續增值,終身保證派息2.5%,預期派息3.5%,長線收益率還有5.5%,兼顧了穩健和增值。

大家選快返吃息類港險,圖的就是穩和劃算,既要本金安全、現金流可控,長期收益也得拿得出手。

鑫相伴剛好踩中這些需求,而萬里優悠兩頭不占——快返不如終身固定領取的,長期增值又比不過同類產品。

港險沒有絕對好壞,只看適配性。但同等風險下,鑫相伴的性價比和普適性,明顯更值得推薦。


大賀說點心里話

看完這篇對比,你應該明白了:買港險不能只看表面數字,得拆開看底層邏輯。但怎么買、從哪個渠道買,這里面還有更大的信息差。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂