安盛盛利II和星河尊享II怎么選:進攻看安盛,穩健看永明

2026-06-08 15:35 來源:網友分享
9
本文對比港險安盛盛利II和永明萬年青星河尊享II,分析提領、IRR、保證回本和適合人群。

你好,我是大賀。

今天聊兩款港險頂流產品。安盛「盛利II」,和永明「萬年青星河尊享II」

這兩款產品,最近問的人很多。尤其是高凈值家庭。時間很緊。錢也不是小錢。大家最關心的不是故事。是到底該選誰。

答案我放前面。

想要高收益。想要第6年后開始提領。還希望賬戶繼續滾存。優先看安盛盛利II。

想要更穩。錢是孩子教育金。或家庭長線底倉。優先看永明星河尊享II。

這不是說一款好,一款不好。

這兩款都很強。只是性格完全不同。

盛利II更像進攻型選手。跑得快。爆發力強。提領后還能繼續長。

星河尊享II更像穩健型選手。保證更扎實。安全墊更厚。拿來當家庭資產壓艙石,更舒服。

我見過太多這樣的情況。客戶一上來就問,哪款收益最高。其實這個問題不夠準確。

你應該問的是:我這筆錢,未來怎么用?

要不要提領。什么時候提。能不能接受非保證部分波動。是不是給孩子讀書。是不是給自己養老。

尤其到2026年05月10日這個時間點。大環境已經很清楚了。內地定存利率低。理財又不敢隨便上杠桿。2025年延遲退休也正式落地。男性退休年齡逐步延至63歲。養老金壓力,不是空話。

港險不是萬能藥。

但對一部分家庭來說,它確實能穩住一部分長期資金。

兩款產品的答案很直接:盛利II要進攻,星河尊享II要穩

這兩款產品放在一起看,其實很好分。

盛利II,是增值提領利器。

它適合那種目標很明確的人。想做長期美元資產。想未來持續提領。希望第6年之后就開始拿錢。還希望保單賬戶別被提空。

這種人,我會優先看盛利II。

它的邏輯很進攻。底層資產配置更偏權益類。換句話說,它不是只求穩穩趴著。它要的是長期增值效率。

星河尊享II,是穩健型底倉。

它適合家庭長期錢。比如孩子學費。未來移民教育。或者夫妻養老底倉。

這類錢,不一定要很早拿大錢。更關心的是,產品結構穩不穩。保證部分夠不夠厚。分紅波動能不能更平滑。

站在你的角度想。你要是偏保守。別硬追盛利II。

收益曲線再漂亮,也要看你能不能拿得住。

兩款產品在香港儲蓄險賽道里,確實卷得很厲害。一個偏進攻。一個偏防守。看起來像紅藍大戰。

不過我不喜歡只看熱鬧。

這筆賬我幫你算清楚。

第30年多出約7.3萬美元,盛利II的提領能力更強

我們先看最現實的場景。

不是只看賬戶能長多少。而是邊領錢,邊看賬戶還剩多少。

測試條件是:

5年交。年繳6萬美元。總保費30萬美元。第6年開始,每年固定提取2.1萬美元。也就是總保費的7%

這個就是常說的567提領模型。

它很狠。

剛交完保費,就開始每年拿錢。對保單回血能力要求很高。不是紙面收益好看就行。你得扛得住持續出血。

看第30年。

盛利II賬戶余額約51.9萬美元。

星河尊享II賬戶余額約44.6萬美元。

差距約7.3萬美元

這個差距不小。

更關鍵的是,盛利II第30年和宏利宏摯傳承相比,賬戶余額差了接近20萬美元。這說明它不是只贏星河尊享II一點點。它在提領場景里,確實很能打。

【567】提取演示:5年交年交6萬美元,第6年起每年提取21000美元賬戶余額對比

這張圖要怎么看?

別只看最后100歲。

很多人一看后面數字很大,就興奮。其實普通家庭更該看第20年、第30年、第40年。因為這才更接近真實用錢周期。

第30年這個位置,很關鍵。

如果是0歲孩子投保。第30年就是孩子30歲左右。可能結婚。創業。置業。也可能父母開始進入養老現金流階段。

如果是成年人自己投保。第30年往往就是養老中后段。賬戶還有多少,直接影響安全感。

在這個模型里,盛利II的特點很明顯。

領得多,還剩得多。

我對盛利II最認可的地方,就在這里。

它不是只在不提領的時候好看。它在高比例提領下,還能維持比較強的賬戶增長。

這背后跟安盛的資產配置有關。盛利II底層配置更偏權益類。長期彈性更強。

但我也要把話說完整。

權益類占比高,不等于每年都穩。它的優勢來自長期。不是來自短期確定。

如果你每年都盯著分紅實現率波動。心態很容易崩。

這類產品不是一年兩年看的。

如果你想把保單當成“永續提款機”。追求極致現金流。盛利II這套邏輯確實順。

我會給它很明確的定位。

能接受長期持有。能接受非保證收益波動。又想提領效率更高。盛利II優先。

但短期資金別碰。

如果這筆錢三五年后可能要買房。要還債。要做生意周轉。盛利II再漂亮,也不適合你。

港險儲蓄險最怕錯配。

不是產品不好。是錢的期限不對。

盛利II更早摸到6.5%,它的后勁是核心優勢

再看長期IRR。

兩款產品長期預期IRR峰值,都可以達到6.5%

這里要特別提醒一句。

這是預期。不是保證。也不是保險公司承諾一定做到。

而且從2025年7月1日起,香港保監局已經把非港元產品分紅演示利率上限,從7%下調到6.5%

也就是說,今天你看到的6.5%,是監管口徑下的演示上限。它有參考價值。但不能當存款利率看。

真正有意思的,不是兩款都能到6.5%。

而是誰更早到。

2年交模式下。

盛利II第28年達到IRR限高6.5%。

星河尊享II第35年達到6.5%。

盛利II早了7年

5年交模式下。

盛利II第30年達到6.5%。

星河尊享II第50年才達到6.5%。

這里差了20年

有人會說,不是早22年嗎?

嚴格按素材表述看,2年交差7年。5年交差20年。無論哪種繳費期,盛利II都更快摸到6.5%。這個方向沒有爭議。

頂級香港儲蓄分紅險預期總收益對比(共30萬美元)

這張表很密。

你不需要每一行都看。

抓住幾個點就行。

總保費30萬美元。2年交和5年交都有對比。長期看,兩款最后都逐步走到**6.5%**附近。

但盛利II更早進入高收益平臺。

這就是它的后勁。

我會更關心這個點。因為很多客戶買儲蓄分紅險,不是為了第80年才好看。大多數人的真實用錢節點,集中在第20年到第40年。

教育金。退休金。家庭傳承。大額備用金。

這些都不是100年后的事情。

盛利II在中長期更早爆發。對提領很重要。

你前面賬戶長得快。后面提錢時,底子就厚。底子厚,才扛得住持續提領。

說白了,盛利II的邏輯是:

前期讓賬戶盡快做大。中后期用更高賬戶價值承接提領。

這個邏輯很適合高凈值家庭。

尤其是本來就有其他安全資產的人。比如內地有房產。有現金。有低風險理財。港險這部分可以承擔更長周期的增值功能。

我會優先給這類家庭看盛利II。

但如果你的港險就是唯一安全墊。甚至是大部分現金資產。那我會謹慎。

進攻型產品的前提,是你有別的防守。

沒有防守,就別硬上進攻。

星河尊享II的1%保證收益,是真正的安全墊

講完盛利II,也要講星河尊享II。

很多人看完前面,會覺得安盛穩贏。

不是。

星河尊享II的強,不在爆發力。它的強在結構。

它的長線保證收益率達到1%

這在同類型產品里,很少見。

盛利II的保證收益率約0.23%

差距非常明顯。

我不建議保守型家庭忽略這個數字。

分紅險最容易被誤解的地方,就是大家只看演示收益。演示收益漂亮,心里就默認未來能拿到。

但分紅險里,保證和非保證是兩回事。

保證部分,是合同里更硬的底。非保證部分,要看保險公司的投資和分紅表現。

星河尊享II的保證收益部分給得更扎實。這個點很重要。

再看復歸紅利占比。

星河尊享II前50個保單年度均值,復歸紅利占比是22.76%

盛利II-至尊是14.12%

頂級香港儲蓄分紅險復歸紅利占比對比表

復歸紅利是什么?

不用講太復雜。

你可以簡單理解為,產品收益結構里更偏穩定的一部分。它不是終期紅利那種高度依賴未來表現的部分。

復歸紅利占比高,產品結構會更穩一點。分紅波動的觀感,也通常會更舒服。

星河尊享II的22.76%,確實漂亮。

這也是我愿意把它放進家庭底倉的原因。

如果這筆錢是孩子學費。特別是未來某個年份必須要用。比如高中。大學。研究生。那我會更偏向星河尊享II。

教育金最怕什么?

不是收益少一點。

是到點要用錢時,賬戶表現不舒服。

家庭底倉也是一樣。

它不需要每年跑第一。它要的是少出幺蛾子。你心里有數。睡得著。

這點上,星河尊享II更適合保守家庭。

我的判斷很清楚。

如果你買港險的核心目標是穩。星河尊享II比盛利II更合適。

別為了多一點預期收益,把家庭底倉做成進攻倉。

這不劃算。

13年保證回本,是星河尊享II最硬的護城河

回本時間,是很多人最關心的數字。

這里也能看出兩款產品的性格差異。

永明星河尊享II,預期回本通常在第6-7年

保證回本時間是13年

這個13年,在整個港險市場里都算很強。

再看安盛盛利II。

它預期第6年左右達到本金。表現也不錯。

但保證回本時間偏慢。

5年交下,盛利II保證回本是25年。星河尊享II是13年。中間差了12年

2年交下也類似。

盛利II保證回本18年,預期回本5年

星河尊享II保證回本13年,預期回本6年

5年交下。

盛利II保證回本25年,預期回本7年

星河尊享II保證回本13年,預期回本7年

安盛盛利II vs 永明萬年青星河尊享II 回本時間對比表

這張表,我建議重點看“保證回本”。

預期回本當然也要看。但預期不是合同承諾。

盛利II的問題就在這里。

它的預期回本不慢。長期收益也強。可保證回本時間確實拖得長。

這是它最大的短板。

我不會把這個短板輕描淡寫。

對于不喜歡波動的人。對于特別看重保證的人。盛利II的觀感不如星河尊享II安全。

不過,安盛也有自己的底氣。

安盛是全球保險巨頭。全球資產配置能力強。過去幾十年的分紅實現率記錄也很抗打。

買安盛,不是買高保證。

買的是它長期資產配置能力。以及作為行業老大哥的兌現力。

這兩種邏輯不一樣。

一個是合同底更厚。

一個是長期兌現能力更強。

你不能拿星河尊享II的標準去要求盛利II。也不能拿盛利II的爆發力去要求星河尊享II。

我會這樣給客戶分。

保守型。現金安全感弱。家庭主要資金都放這里。選星河尊享II。

進取型。資金期限很長。其他資產已有防守。想提升長期提領效率。選盛利II。

這就是選對不選貴。

寫在最后:別只問哪款最好,要問哪款更像你的錢

這幾年,很多人對錢的安全感下降了。

內地銀行定存利率低。理財產品也不再讓人無腦放心。延遲退休落地之后,養老現金流問題更現實。

很多高凈值家庭提前配置香港保險,我認為是有先見之明的。

但港險不是一張萬能通行證。

你不能只盯著“頂流”。也不能只看誰的演示收益高。

盛利II和星河尊享II,都是好產品。

但好產品也要放在對的位置。

如果你問我,哪款更強?

我會說,盛利II進攻更強。星河尊享II防守更強。

如果你問我,怎么選?

我會更直接。

想高收益。想第6年后持續提領。想賬戶還繼續滾。選盛利II。

想穩穩當當。想給孩子留學費。想做家庭長線底倉。選星河尊享II。

兩家保司都是香港市場里的龍頭玩家。品牌實力、長期分紅能力,都不用過度擔心。

真正要擔心的,是你把錢放錯了位置。

短期錢,別放長期險。

保守錢,別硬追進攻型。

養老錢和教育金,也別只看最高演示。

這才是我最想提醒你的地方。


大賀說點心里話

如果你已經在盛利II和星河尊享II之間糾結,別只拿一張收益表做決定。把繳費期、提領時間、家庭現金流一起放進去看,結果會清楚很多。

相關文章
  • 內行人深度解析保誠保險教育基金,不看后悔
    內行人深度解析保誠保險教育基金,不看后悔
    2026-06-08 8
  • 親測眾民保·重疾險:糖尿病(2型糖尿病(有微血管并發癥))患者真實核保經歷分享
    那天,老糖友王叔攥著化驗單推門進來,指尖上全是被血糖儀扎出的細密針眼 他聲音發飄:“小黃,我這把老骨頭是不是再也沒保可投了?”我遞過溫水,翻開他手機里一堆拒保記錄——2型糖尿病五年,去年秋天眼底查出微血管并發癥,尿微量白蛋白超標,跑遍大半座城,核保結論清一色“延期”或“拒保” 其實我心里也沒底,但眾民保·重疾險剛上線那會兒,我研究過條款,沒有智能核保那道冰冷鐵閘,全靠人工審核,反而可能給復雜體況撕開條縫 我幫王叔整理好住院病歷、糖化血紅蛋白、眼底OCT報告,按眾安在線財險的要求直接交上去 三天后短信亮起,
    2026-06-08 15
  • 尊享e生·百萬醫療保險2026版vs自閉癥/孤獨癥(中重度):能承保的3個必備條件
    說起來你可能不信,七八年前我剛入行那會兒,培訓主管拍著桌子跟我們吼:“自閉癥?直接拒保!精神類疾病根本沒戲,別浪費時間 ”我當時真信了,背話術背得滾瓜爛熟,遇到咨詢自閉癥孩子的家長,張嘴就是“親,這種情況保險公司一概不接” 直到后來我蹲在工位上一份一份啃條款,啃到眼睛發綠,才發現這行當里流傳的“絕對真理”十個有八個是偷懶的托詞尤其是百萬醫療險這條賽道,有些產品的智能核保已經悄悄撕開了一道口子,比如今天要嘮的尊享e生2026,針對中重度自閉癥/孤獨癥,只要摳住三個條件,承保并非鐵板一塊
    2026-06-08 15
  • 大黃蜂16號少兒重疾險對自閉癥/孤獨癥(輕度(高功能))核保寬松嗎?大概率拒保詳解
    我做了十年保險,從內勤干到獨自出來單干,最看不慣的就是那些拿話術哄人的業務員 張嘴就是"我們家產品什么都保",閉嘴就是"確診即賠,你放一百個心" 放屁!今天我就拿復星保德信人壽新出的大黃蜂16號(旗艦版)來說道說道,專門扒一扒自閉癥、孤獨癥、輕度高功能自閉癥這塊的核保底線 我先扔一句狠話:大概率拒保,別做夢了
    2026-06-08 15
  • 保誠保險教育基金到底怎么樣?看完這5點就懂了
    深夜的醫院走廊,燈光蒼白得像一張紙。你見過凌晨三點的ICU門口嗎?那里沒有電視劇里的撕心裂肺,只有沉默。一種讓人骨頭縫里都透著涼意的沉默。
    2026-06-08 13
  • 復星聯合完美人生8號重大疾病保險對糖尿病(空腹血糖受損(IFG,6.1-7.0))核保寬松嗎?標體或加費詳解
    剛入行那會兒,主管天天按著腦袋讓我們背話術:“重疾險是確診即賠,買就對了!客戶有疑慮就背條款,別心虛!” 我當時跟個傻子似的信得真真的,筆記本抄了厚厚一摞 后來在業內混了七八年,翻了不下幾百個條款,才發現全是坑——尤其是糖尿病這種帶點毛病的人投保,條款里彎彎繞繞能玩死人 今天趁著復星聯合這款完美人生8號,跟老鐵們擼串式掰扯掰扯,尤其空腹血糖受損(IFG,6.1-7.0 mmol/L)那點破事兒,核保到底松不松,標體還是加費,咱拿真實細節說話
    2026-06-08 13
相關問題