甲狀腺結節(TI-RADS 3級(不確定))與尊享e生重疾險的核保邏輯:保險公司到底在看什么?

2026-06-09 16:23 來源:網友分享
12
你們這些賣保險的,最喜歡吹一句“確診即賠”!我呸,這TM就是忽悠外行的!我當年做內勤的時候,親眼見過不下十個業務員拿著這話當口頭禪,把客戶當傻子耍 今天這篇,我就拿尊享e生重疾險開刀,結合甲狀腺結節TI-RADS 3級這個惡心的坑,把保險公司核保的那層皮扒干凈!什么“不確定”?他們心里可比誰都確定,就看怎么算計你罷了

你們這些賣保險的,最喜歡吹一句“確診即賠”!我呸,這TM就是忽悠外行的!我當年做內勤的時候,親眼見過不下十個業務員拿著這話當口頭禪,把客戶當傻子耍 今天這篇,我就拿尊享e生重疾險開刀,結合甲狀腺結節TI-RADS 3級這個惡心的坑,把保險公司核保的那層皮扒干凈!什么“不確定”?他們心里可比誰都確定,就看怎么算計你罷了

我一個老客戶,去年體檢查出甲狀腺結節,報告上寫著TI-RADS 3級,后面還跟著個括號(不確定) 這哥們慌了,趕緊來找我,問能不能買重疾險 我直接告訴他,別做夢了,大部分產品對3級結節不是除外就是延期,運氣好點能加費,但尊享e生重疾險這玩意兒,走智能核保系統,系統里問了幾個問題,最后彈出來個“甲狀腺惡性腫瘤及其轉移、復發所致的保險責任除外” 他當場就炸了:“我這不還沒癌嗎?憑什么除外?”我冷笑著回他:“憑保險公司是開賭場的,不接你這盤已經冒煙的菜 ”這就是現實,保險公司的核保邏輯根本不是看你有多健康,而是算你未來會花它多少錢 TI-RADS 3級在醫學上惡性概率小于5%,但保險精算師眼里,這5%就是50%的賠付風險,因為他們賭不起那個萬一

先別急,我把尊享e生重疾險這款產品攤開來讓你們看看,它到底是個什么貨色 這是眾安在線財險出的一年期重疾險,注意了,是一年期!不是長期,不是保終身,就保一年,每年續保,停售了就拉倒 它宣傳得天花亂墜,說保160種重疾、30種中癥、60種輕癥,還有一堆津貼和二次賠 你們看下面這張圖,核心保障寫得挺唬人:

核心保障圖

再看看其他保障,什么重疾醫療津貼、惡性腫瘤二次賠,看著像那么回事:

其他保障圖

但投保規則一露餡,我就想笑 投保年齡寫到70歲,看起來對老年人友好,可等待期90天,而且條款里一堆免責,什么既往癥不賠,遺傳性疾病不賠,高危運動不賠 這規則圖你們自己瞅:

投保規則圖

這些保障看起來多,但實際賠付時,貓膩多得很 我給你們講個真事兒,就上個月,有個做自媒體的朋友買了這個產品,后來查出甲狀腺微小癌,乳頭狀的,手術切了就沒事那種 你以為重疾能賠?結果保險公司翻出條款,說“惡性腫瘤重度”必須符合TNM分期為I期以上,他的那個分期不夠,直接拒賠!他拿著繳費記錄罵我,說我推薦的是垃圾 我冤不冤?這產品又不是我設計的,但這就是重疾險的通用話術陷阱——什么病種數量,什么首次保額,落到條款上全TM是文字游戲 甲狀腺癌在2020年重疾新規后,大部分被踢到輕癥了,只賠30%,只有嚴重分期才按重疾賠 所以那些嚷嚷“保160種重疾”的業務員,你們敢不敢把賠付條件和免責條款先念給客戶聽?

好,現在回到尊享e生重疾險和甲狀腺結節的核保糾結上 這個產品有智能核保,但邏輯極其機械 你如實填報TI-RADS 3級,系統就會檢索歷史數據:這人結節沒做穿刺、沒定性,風險不可控,直接做除外處理 保險公司不看你的隨訪結果,不管你定期復查多積極,他們只認“不確定性”四個字 在核保醫學里,不確定性就是最大的風險敞口 我另一個客戶的案子更絕,2021年她查出TI-RADS 3級結節,被一家線下產品拒保,轉頭來試尊享e生,智能核保給了延期,告訴她“觀察一年再投” 一年后結節沒變化,她再次申請,系統還是延期,理由是“未提供穿刺病理報告” 她氣得發抖:“不做穿刺是因為醫生不建議,為什么保險公司逼我挨一刀?”我攤手,因為保險公司的邏輯是,你不提供排除惡性的證據,我就默認你有鬼 這種博弈,普通人根本玩不過

接下來我要聊一個具體的長期重疾險,是我自己當年踩過的坑,跟尊享e生這種一年期貨色形成鮮明對照 那產品叫達爾文8號,來自瑞華健康保險公司,不是眾安的,但核保套路同根同源 它保185種疾病,輕癥賠30%基本保額最多5次,中癥賠60%最多3次,重疾賠100%一次,聽著比尊享e生的重疾津貼實在點 但它藏了三個大坑,我一個個說 第一坑,原位癌必須接受手術后才能賠,也就是說,如果你查出宮頸CIN3級,醫生建議隨訪不切,對不起,沒手術記錄就不算數!多少客戶在這個條款上栽跟頭,指著保單罵娘 第二坑,嚴重阿爾茨海默癥只保到70周歲,70歲后確診,保單失效不管了,可這病的發病高峰根本就在75歲以后,這TM不是精準閹割嗎?第三坑,輕中癥豁免保費需要額外加錢附加,業務員賣的時候絕口不提 這產品唯一的好處是不捆綁身故責任,適合預算緊張、想先有個定期保障的年輕人,但絕不適合超過40歲或有結節史的人群,因為它的智能核保對甲狀腺結節卡得比特么銀保監還嚴,3級直接拒保,根本不給你除外機會

說到拒保,不能不講急性心梗的理賠扯皮案,讓你們看看“確診即賠”有多扯淡 2020年,我前同事的公公夜里胸痛送急診,心電圖顯示ST段抬高,心肌酶譜飆到正常值兩倍,醫生立刻下了“急性心肌梗死”的診斷 但按重疾險合同,你必須滿足四項條件中的至少三項:胸痛、心電圖異常、心肌酶顯著升高、左心室功能降低 老頭子恰恰缺了左心室射血分數低于50%那條,保險公司硬說沒達到理賠標準 家屬鬧到醫院,醫生氣得拍桌子:“人都快沒了,你讓我在搶救時先做心臟彩超?”最后還是沒賠成,因為條款是鐵打的,業務員當初卻只吹“心??隙ㄙr” 這種案例我抽屜里一抓一把 重疾險不是醫療險,它保的是“重大疾病狀態”,不是診斷證明

回到甲狀腺結節和尊享e生的核保,你們現在明白保險公司到底在看什么了嗎?它們看的是可評估的風險成本 TI-RADS 3級括號里的“不確定”,對醫學是觀察信號,對核保是拒絕信號 因為一旦承保,將來哪怕是良性結節做消融手術,都可能觸及輕癥里的“微創手術”條款,保險公司得掏錢 更別說萬一真癌變了,重疾或輕癥賠付是逃不掉的 所以它們寧可錯過你這個客戶,也不愿開縫子 我再丟一個血淋淋的案子,去年有個IT小哥,TI-RADS 3級被某公司除外承保,結果一年后結節升級為4A,穿刺確診甲狀腺乳頭狀癌,但因為“除外”條款,一毛錢沒賠不說,第二年還因為出過險被列入了風控名單 這種故事我聽多了,心早硬了

那么像尊享e生重疾險這種一年期產品,到底適合誰?我直白說,適合窮得叮當響又急需臨時兜底的年輕人,或者作為被其他公司拒保后的過渡選擇 但它絕不適合指望長期保障的人,因為產品說停售就停售,你的健康變化了,續保可能被拒 對于甲狀腺結節TI-RADS 3級的人,我的建議是:如果你鐵了心要試,就去走智能核保,做好被除外的心理準備;如果你能等,就先每半年復查一次,保持結節無變化超過一年,再去找核保寬松的長期產品,比如某些中外合資公司的線下險,雖然貴但可能談出不加費的奇跡 別信業務員說“沒住過院不用告知”,那都是雷,引爆了你自己扛

最后,別想著占保險公司便宜,他們核保部的算盤打得比你們精百倍 下次誰再忽悠你“確診即賠”,直接把他嘴縫上 真要買,就一條路:自己把條款揉碎嚼爛,尤其是免責和疾病定義部分,不然將來被拒賠,哭都沒門

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂