你好,我是大賀。
最近聊保誠的人很多。尤其是保誠「信守明天」「世譽財富」。問法也很直接。
現在買保誠,會不會成“大冤種”?
我覺得這個問題,不能只看網上幾條吐槽。也不能只聽代理人講演示收益。買保險前先問自己3個問題。
錢準備放多久?
能接受多大波動?
中途要不要提領?
這三個問題答不清。保誠就別急著碰。
買了10年還沒回本,保誠到底冤不冤
這兩年,保誠確實快成港險圈的流量擔當了。只不過很多內容,不是夸它。
小紅書上有用戶說,買了保誠10年還沒回本。也有人反饋,分紅實現率只有六七十。還有人因為現金價值回撤,直接退保。
最典型的一類情況,是熟人代理介紹。買的時候拿著一張收益表。看起來第8年開始賺錢。結果幾年后再看,實際收益遠低于當初承諾。中間還出現了保險價值回撤。
這事兒換誰都難受。
買保險,很多人要的不是刺激。是安全感。你拿長期家庭資金去做配置。結果幾年后發現數字往下走。心態肯定崩。

不過我也說句實話。
我做港險9年。見過很多類似波動。保誠這次被罵,不是完全沒原因。但也不能簡單說它“出問題了”。
真正要看的,是它為什么會這樣。
保誠不是傳統意義上的極穩型選手。它的底色,一直偏進攻。收益演示能做得漂亮。背后一定有對應的投資策略。
你接受這個策略。再談產品。
你不接受。再好的演示數字,也沒意義。
雋升回撤這件事,確實不算小
保誠口碑下滑,繞不開一個產品。
雋升。
前兩年,雋升紅利大幅回撤。很多老客戶的感受很差。
有網友分享過自己的結單。2016年躉交買入。前幾年看著還不錯。到第5年,退保收益率已經有3.2%。這個水平放在當時,并不低。
問題出在后面。
到第7年,總額倒虧7500美金。后面的預期收益也被下調。原本預期第10年現價約20萬美金。2023年顯示只有18萬美金。少了約2萬美金。折合人民幣大概14萬。
這不是小波動。

我對這個事的看法很明確。
這類回撤,對保誠來說不意外。對普通家庭來說,很難受。
兩句話都是真的。
港險分紅保單,本來就有非保證部分。紅利不是銀行存款。演示收益也不是承諾收益。這個道理很多人知道。但真到賬面縮水時,沒人會淡定。
特別是買之前只聽到“長期高收益”。沒聽到“中間可能回撤”。那就更容易覺得被騙。
我不贊成把所有責任推給客戶,說你自己沒看懂。
代理人也有責任。
只講漂亮演示。不講非保證風險。只講歷史口碑。不講資產波動。這種銷售方式,本身就有問題。
28.09%權益倉位,說明保誠不是求穩派
看保誠,不能只看一張收益表。
要看資產。
截至2024年末,保誠權益證券占比28.09%。債務證券占比59.33%。
對比一下。安盛權益類資產只有20%出頭。債券類資產40%出頭。
這個差別,已經很明顯。
保誠更像“求勝”。不是“求穩”。
它愿意用更高權益倉位,去換長期更高回報的可能。長期債券很難覆蓋很多港險保單里**6%-7%**的預期回報。想把收益抬上去,就要靠權益資產。

再疊加一個背景。
保誠資產大部分在北美和亞洲。2020到2023年,美國疫情初期大規模財政刺激。通脹飆升。后面又快速加息。股債一起殺。
這種環境下,偏進攻的資產配置更容易被打到。
這就是雋升回撤背后的核心。
不是一句“保誠不行”就能解釋。
也不是一句“長期會回來”就能安撫。
我會把它理解成一類風格。它更像權益含量高的長期儲蓄。中間波動會更明顯。
不過,也別把保誠所有產品都打死。
比如保誠的**「快享錢」,分紅實現率長期就在100%上下**。圖里美元保單的歸原紅利現金價值分紅實現率,大多在**93%-103%**之間。

這說明什么?
保誠不是每個產品都差。也不是每個產品都穩。
它的問題不在于不能買。問題在于你不能把它當成低波動產品買。
這個判斷很關鍵。
信守明天和世譽財富,不是同一種脾氣
現在很多人問的,是保誠在售熱門產品。
一個是信守明天。
一個是世譽財富。
我用一個比較直白的比喻。
信守明天像沖鋒槍。世譽財富像手槍。
都不是純防守型。只是激進程度不一樣。
信守明天的投資策略,大致是股債七三開。世譽財富看起來保守一點。債券類占45%。股票類占55%。
股票類仍然過半。
這就意味著,像雋升那樣的紅利回撤,未來依然有概率出現。概率高低另說。你不能假裝它不存在。
先看世譽財富的對比。
同樣是0歲寶寶。1年交。總保費50萬美金。美元結算。
世譽財富保證回本期是第9年。總現價第4年回本。而且保證現價買完即達保費85%。交50萬美金,保證現價就是42.5萬美金。
這個點,是它最硬的優勢。

但收益不是一路領先。
不提領場景下,第30年IRR:
- 世譽財富:6.18%
- 宏摯傳承:6.34%
- 環宇盈活:6.50%
世譽財富不算差。但也談不上穩贏。
提領場景也要看清。第2年起每年領1.5萬美金。第5年IRR:
- 世譽財富:1.80%
- 宏摯傳承:1.60%
- 環宇盈活:1.23%
短期看,世譽財富領先一點。
但拉長后,它不一定是最強。尤其是有持續提領需求的人,不能只盯前幾年。

我的判斷很直接。
世譽財富適合想要保證回本快,又能接受激進策略的人。
特別是你只準備看10年左右。又很在意保證現價。它有可取之處。
但你要是追求長期提領效率。或者希望波動小一點。我不會優先推它。
再說信守明天。
它不提領時,中期增值速度上來。在市場熱門產品里,能排到中上游。2025年它也有過升級信息,5年繳美元保單前45年預期回報上調。資料顯示,28年達到6.5% IRR,15年IRR達5.00%。
聽起來不錯。
但我還是那句話。演示收益不是承諾。
信守明天更適合不早領、不頻繁領的人。它的終期紅利占比較高。你太早提領。收益折損會明顯。
想把它當教育金年年抽水用,我會謹慎。
你要給孩子做很長期的錢。比如30年、50年、甚至傳承用途。那它可以看。
你要10年內頻繁用錢。別勉強。
規劃要匹配時間。
3%和1044%同時出現,別只盯極端數
保誠的分紅實現率,也很有意思。
它的分紅產品大致有三類。人壽及儲蓄保險。退休保險。分紅重疾險。
我們主要看前兩類。
整體有242個分紅數據。平均分紅實現率82%。其中116個數據高于80%。接近一半。也有84個數據低于70%。差不多三分之一。
這個成績怎么評價?
我覺得不算差。但絕對不算很穩。

最夸張的是兩個數據。
創未來基本儲蓄計劃,10年+以上保單分紅實現率達到1044%。
另一邊,創未來兒童儲蓄2015年保單實現率只有3%。
這兩個數字放在一起,很刺激。
但我不建議你只看極端個例。
1044%不能代表保誠都很神。3%也不能代表保誠都很差。真正有參考價值的,是整體分布。
大部分數據在**70%-90%**之間。這個區間說明,保誠的分紅表現有一定基礎。但波動確實大。
我會用一句話概括。
保誠的分紅實現率,能看。但不能讓人完全放心。
它適合能承受過程波動的人。不適合把每年數字都看得很緊的人。
如果你看到低于演示就焦慮。看到現金價值回撤就想退。那保誠不是你的舒適區。
20年以上老保單,才是保誠最想讓你看的部分
保誠官網有個動作,我覺得很有意思。
它單獨披露了20年以上保單的分紅實現率。這個在港險市場里很少見。可以說是獨一家。
它用三個階段展示。保單生效1-10年。10年以上。20年以上。
這個設計本身就在傳遞一個意思。
別只看短期。

看20年以上的實際平均總內部回報率,數字確實不難看。
子女培育多儲蓄計劃A,第20年實際平均總內部回報率6.32%。
更美好保障計劃系列5.77%。
理想人生定期儲蓄保障計劃5.58%。
進寶儲蓄計劃4.87%。
這些產品跨過了多個周期。牛市。熊市。低利率。加息。都經歷過。

這才是保誠真正想證明的東西。
短期可能不好看。長期有機會跑出來。
我認同一半。
保誠的長期老保單數據,確實給了它底氣。相對激進的投資策略,也可能帶來超額回報。
但這不代表你買了就能復制。
產品不一樣。市場不一樣。投保時間也不一樣。
港險更偏向防守儲蓄。它不是拿來短炒的。也不是拿來賭一年兩年回報的。
尤其現在,很多家庭開始重新規劃長期養老。博鰲論壇2025年也提到過,養老金替代率可能降到30%-40%,低于國際警戒線。這個背景下,大家找長期美元儲蓄、養老現金流,很正常。
但越是養老錢,越不能亂買。
20年以后要用的錢,可以考慮激進一點的長期配置。
5年、8年就要動的錢,不要硬塞進這種產品。
寫在最后:是不是大冤種,看你有沒有時間
回到開頭的問題。
現在買保誠,是不是大冤種?
我的答案很明確。
不是所有人買保誠都是冤種。
但有些人買,確實不合適。
如果你能持有至少10-20年。不在意中途波動。也不打算高頻提領。你看中的是長期增值和美元資產配置。保誠可以放進備選。
尤其是信守明天這類產品。更適合長期不動的錢。
如果你很在意保證回本速度。又想兼顧一定預期收益。世譽財富可以看。但別幻想它又快、又高、又穩。
這種東西不存在。
如果你有高頻提領需求。只準備拿10年左右。或者完全不能接受大波動。那我會更傾向讓你看安盛、宏利這類選擇。
不是它們一定最好。
是它們的風格可能更適合你。
我從來不說哪家最好。保險規劃不是選美。不是誰名氣大就買誰。也不是誰演示收益高就沖誰。
買保險前先問自己3個問題。
錢放多久?
中途領不領?
波動能不能忍?
這三個問題,比代理人的任何話都重要。
熟人介紹。人情單。信任大公司。都不能替你做決定。
不了解,不要買。
不接受,也不要買。
還有一種代理人,我建議你離遠一點。上來就說某家公司最強。某個產品最牛。你直接買就行。
這種話,聽著省事。實際最危險。
別讓代理人替你做決定。
這事兒得看你的需求。
大賀說點心里話
如果你正在糾結保誠,別只拿一張演示表做決定。把持有時間、提領節奏、能接受的波動先算清楚,再談怎么買更省、更合適。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


