什么是內(nèi)部審計(jì)

內(nèi)部審計(jì),是建立于組織內(nèi)部、服務(wù)于管理部門的一種獨(dú)立的檢查、監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng),它既可用于對(duì)內(nèi)部牽制制度的充分性和有效性進(jìn)行檢查、監(jiān)督和評(píng)價(jià),又可用于對(duì)會(huì)計(jì)及相關(guān)信息的真實(shí)、合法、完整,對(duì)資產(chǎn)的安全、完整,對(duì)企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、經(jīng)營(yíng)合規(guī)性進(jìn)行檢查、監(jiān)督和評(píng)價(jià)。
內(nèi)部審計(jì)在單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度中的有何作用呢?
1.預(yù)防保護(hù)作用:內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)通過對(duì)會(huì)計(jì)部門工作的再監(jiān)督,有助于強(qiáng)化單位內(nèi)部管理控制制度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題糾正錯(cuò)誤,堵塞管理漏洞,減少損失,保護(hù)資產(chǎn)的安全與完整,提高會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、可靠性。
2.服務(wù)促進(jìn)作用:內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)作為企業(yè)內(nèi)部的一個(gè)職能部門,熟悉企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等情況,工作便利。因此,通過內(nèi)部審計(jì),可在企業(yè)改善管理、挖掘潛力、降低生產(chǎn)成本、提高經(jīng)濟(jì)效益等方面起到積極的促進(jìn)作用。
3.評(píng)價(jià)鑒證作用:內(nèi)部審計(jì)是基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的,是經(jīng)營(yíng)管理分權(quán)制的產(chǎn)物。隨著企業(yè)單位規(guī)模的擴(kuò)大,管理層次增多,對(duì)各部門經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核與評(píng)價(jià)是現(xiàn)代管理不可缺少的組成部分。通過內(nèi)部審計(jì),可以對(duì)各部門活動(dòng)作出客觀、公正的審計(jì)結(jié)論和意見,起到評(píng)價(jià)和鑒證的作用。
與外部審計(jì)相比,內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)是:
①范圍和作用的側(cè)重面有所不同。內(nèi)部審計(jì)既要審查會(huì)計(jì)帳目、會(huì)計(jì)行為和財(cái)政財(cái)務(wù)收支活動(dòng),更要注重審查企業(yè)的產(chǎn)供銷等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或行政事業(yè)單位的有關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng);不僅要實(shí)行事后審計(jì),而且更注重實(shí)行事前審計(jì);既要查錯(cuò)防弊,起防護(hù)性作用,更要注重為改善經(jīng)營(yíng)管理和提高經(jīng)濟(jì)效益提供建議,起建設(shè)性作用。實(shí)施內(nèi)部審計(jì),有利于監(jiān)督部門、單位遵守政府的制度法令,完善和加強(qiáng)內(nèi)部控制制度,協(xié)助內(nèi)部人員有效地履行其職責(zé),保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全完整,經(jīng)濟(jì)而有效地利用各種資源,并保證經(jīng)濟(jì)信息的正確、可靠。
②從工作深度上看,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是部門、單位常設(shè)的專職機(jī)構(gòu),熟悉部門、單位內(nèi)部的情況,并有充分時(shí)間有針對(duì)性地做細(xì)致的審查。
老師,我想問一下內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)之間有什么聯(lián)系與區(qū)別呢…是內(nèi)部控制審計(jì)不是內(nèi)部控制哦~
答: 同學(xué)你好 內(nèi)部控制審計(jì)屬于注冊(cè)會(huì)計(jì)師外部評(píng)價(jià),內(nèi)部控制評(píng)價(jià)屬于企業(yè)董事會(huì)自我評(píng)價(jià),兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。 首先,兩者的責(zé)任主體不同。建立健全和有效實(shí)施內(nèi)部控制,評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的有效性是企業(yè)董事會(huì)的責(zé)任;在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。 其次,兩者的評(píng)價(jià)目標(biāo)不同。內(nèi)部控制評(píng)價(jià)是企業(yè)董事會(huì)對(duì)各類內(nèi)部控制目標(biāo)實(shí)施的全面評(píng)價(jià);內(nèi)部控制審計(jì)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師側(cè)重對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制目標(biāo)實(shí)施的審計(jì)評(píng)價(jià)。 最后,兩者的評(píng)價(jià)結(jié)論不同。企業(yè)董事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制整體有效性發(fā)表意見,并在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告中出具內(nèi)部控制有效性結(jié)論;注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見,對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)過程中注意到的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的重大缺陷,在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加“非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”予以披露。 雖然內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)具有上述區(qū)別,但兩者往往依賴同樣的證據(jù)、遵循類似的測(cè)試方法、使用同一基準(zhǔn)日,因此也必然存在一些內(nèi)在的聯(lián)系。在內(nèi)部控制審計(jì)過程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作進(jìn)行評(píng)估,判斷是否利用企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員、內(nèi)部控制評(píng)價(jià)人員和其他相關(guān)人員的工作以及可利用程度,從而相應(yīng)減少本應(yīng)由注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行的工作
內(nèi)部審計(jì)和內(nèi)部控制的聯(lián)系和區(qū)別是什么
答: 內(nèi)控內(nèi)審的區(qū)別:內(nèi)部控制是公司的內(nèi)部基本制度,內(nèi)部審計(jì)是通過測(cè)試、檢查等手段對(duì)內(nèi)控的完整性、有效性進(jìn)行審計(jì),為修訂內(nèi)控制度及其有效性提綱依據(jù)。一句話,內(nèi)控是目標(biāo),內(nèi)審是為內(nèi)控的完整有效提供改善和提供的依據(jù)。 內(nèi)控內(nèi)審的關(guān)系: 內(nèi)控是內(nèi)審的一個(gè)部分,內(nèi)審則是對(duì)內(nèi)控的監(jiān)督。是兩個(gè)有很強(qiáng)的聯(lián)系但又不能混淆的概念。
報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱對(duì)學(xué)歷有什么要求?
答: 報(bào)名中級(jí)資格考試,除具備基本條件外,還必須具備下列條件之一
內(nèi)部控制審計(jì)的范圍嚴(yán)格限定在財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì) 為什么
答: 內(nèi)部控制審計(jì)一主要是與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)
- 免費(fèi)提問

- 極速解答

- 緊急催問




粵公網(wǎng)安備 44030502000945號(hào)


