《民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同履行地一般由合同當事人在合同中明確約定，如果當事人沒有在合同中約定或約定不明確的，適用法律推定?！逗贤ā返?2條規定：“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行?！背酥?，針對在實踐中確定合同履行地的復雜性，最高人民法院作出一系列的司法解釋：①如果合同沒有實施履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

②購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同的履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

③加工承攬合同，以加工地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

④財產租賃合同，融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

⑤補償貿易合同，以接受投資一方主要業務履行地為合同履行地。

⑥借款合同，貨款方所在地為合同履行地，但當事人另有約定的除外。

⑦聯營合同、法人型聯營合同，由其主要辦事機構所在地人民法院管轄；合伙型聯營合同，由其注冊地人民法院管轄；協作型聯營合同，由被告所在地人民法院管轄。如果主要辦事機構所在地或注冊地人民法院管轄確有困難的，由被告住所地人民法院管轄。

(2)因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。其中如保險標的物為運輸工具或運輸中的貨物的，則由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。