文文老師 解答

2022-01-12 18:43

可能是單價出問題了。

文文老師 解答

2022-01-12 18:43

因為入庫數(shù)量一致。期初數(shù)量也一致吧

文文老師 解答

2022-01-12 18:44

若貨物的購入單價有變化，采用的是月末一次加權(quán)平均法，發(fā)出的單價就會發(fā)生變化。

文文老師 解答

2022-01-12 18:44

可用金額除以數(shù)量，倒算單價

文文老師 解答

2022-01-12 18:45

重新登記賬簿，使二者一致即可

涼歡 追問

2022-01-12 18:53

賬簿記賬時，沒有填單價和數(shù)量，只有一個總金額，庫存商品期初金額與實物庫存一致，采購金額也一致

涼歡 追問

2022-01-12 18:54

因為商品種類特別多，有百多種，所以只統(tǒng)一計算了金額

文文老師 解答

2022-01-12 18:57

期初+購入-發(fā)出=期末

文文老師 解答

2022-01-12 18:58

這是個等式，期初，購入，期末三者均一致，那就只會是發(fā)出有問題了。

文文老師 解答

2022-01-12 18:58

從你描述，沒有設(shè)定數(shù)量與單價，那么可能是期末數(shù)也有問題，請檢查下期末數(shù)是否一致

涼歡 追問

2022-01-13 09:30

老師好，請問分別使用移動加權(quán)平均價與月末一次平均價核算成本，是否會產(chǎn)生這個差異？還有平時每次銷售都會計算成本，采用的是當(dāng)時庫存的移動加權(quán)平均價，月末盤點時的單價是最后一次的移動加權(quán)平均價，我用這個盤點金額去倒減，是否也是產(chǎn)生差異的原因？

文文老師 解答

2022-01-13 15:51

抱歉，老師外出了，剛剛回來，回復(fù)晚了。

文文老師 解答

2022-01-13 15:52

依描述，正是平時采用移動加權(quán)平均法，月末采用一次加權(quán)平均法，才導(dǎo)致了該差異。

文文老師 解答

2022-01-13 15:57

都是在總賬模塊處理的，怎么會出現(xiàn)差異了？對于這點，表示疑惑

文文老師 解答

2022-01-13 15:58

如果是啟用了進(jìn)銷存模塊，導(dǎo)致進(jìn)銷存與總賬存在差異，倒能理解

涼歡 追問

2022-01-13 16:20

目前記賬系統(tǒng)與進(jìn)銷存是兩個不同的系統(tǒng)，進(jìn)銷存系統(tǒng)采購入庫有時會以虛高價格入庫，成本核算用的excel表格根據(jù)進(jìn)銷存系統(tǒng)的成本價核算，核算出來的成本與月末記賬系統(tǒng)根據(jù)盤點庫存倒擠出來的成本差異比較大。現(xiàn)采現(xiàn)出商品不涉及成本變動，目前就是庫存商品成本問題，但是因個人能力不夠，查不出具體是哪個地方的原因

文文老師 解答

2022-01-13 16:25

差異確實就是同時采用二種不同的發(fā)出商品計價方式，引起的。

涼歡 追問

2022-01-13 16:46

請問現(xiàn)在要怎么登記這筆差異？這兩萬的差異該怎么分?jǐn)偟矫總€客戶？

文文老師 解答

2022-01-13 16:52

意思是現(xiàn)在要減少賬面的成本，增加庫存？