感動的小懶蟲 追問

2022-04-01 07:43

老師在這里

林夕老師 解答

2022-04-01 11:40

你好同學：
老師這邊仔細核對后，題干表述了服務期協議，對協議內容并沒有提供。【唯一的數據是表述勞動合同時間的，不是服務期協議中的】
在該題目中，是想提問的意思是：在協議內容中約定服務期5年可以嗎，是違反法律規定，還是符合法律規定。
很容易一次性掉到陷阱里。

感動的小懶蟲 追問

2022-04-01 12:58

我是想問為什么服務期是五年 我看題目中并沒有表示服務期是五年

林夕老師 解答

2022-04-01 13:21

你好同學：
老師也是一開始順著咱們這個思路進行理解的，而且查了下這道題目的出處（是一道真題）
題干中確實沒有表述服務期協議中的條款。
所以老師這邊重新分析每個表述后給咱們引導下題目想表述的意思。
因為BCD也沒有在題干中表述。
2020年11月份公司安排張某外出參加專項技術培訓，雙方簽訂了服務期協議，對相關事項進行了落實。

感動的小懶蟲 追問

2022-04-01 18:48

老師 我還是沒有明白

感動的小懶蟲 追問

2022-04-01 18:48

老師 我還是沒有明白

林夕老師 解答

2022-04-01 19:11

你好同學：
同學先拋開這個題，給你舉個例子。
題干部分：甲與乙公司簽訂了勞動合同。沒有其他信息了。
問題是：下列關于勞動合同的內容，違反規定的是：
A.約定試用期1年；
B.簽訂的期限是3年期；


下面的每個選項都是一個單獨的信息，只需要針對選項的表述和知識點進行判斷。上面的題干中是沒有任何關于勞動合同內容的描述的。


同學看看這個能不能體會自己的迷惑點~

感動的小懶蟲 追問

2022-04-01 19:46

老師 要拋開題目 服務期是五年是符合法律規定的 是這個意思嗎？（拋開題目)那如果服務期是三年的話 也是對的嗎？

林夕老師 解答

2022-04-01 19:50

你好同學：
是的。就是這個意思。
【因為上面的題目中，對服務期協議沒有一點說明。】


這種只是看選項是不是符合法律規定。

感動的小懶蟲 追問

2022-04-01 20:03

噢噢 我懂了 謝謝老師

林夕老師 解答

2022-04-01 20:14

你好同學：
加油，這種陷阱掉進去，出來比較困難。理解了就好。
希望老師的解答對你有所幫助~