選擇哪個(gè)答案？是支付的步驟吧？

答： 同學(xué)你好，是選擇A，已經(jīng)稽核比對(duì)，可以計(jì)入進(jìn)項(xiàng)稅額；

需要馬上知道答案以及詳細(xì)具體步驟，不會(huì)的勿來(lái)

答： 1.借款合同是在2021.1.6日成立。根據(jù)規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。 2.趙某于1月10日取得抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)抵押，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。 3.孫某的主張不成立。 根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。題目中是第三人孫某提供物保，因此債權(quán)人有選擇權(quán)，可以先要求孫某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 4.李某的主張不成立。 根據(jù)規(guī)定，一般保證人有先訴抗辯權(quán)，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。但題目中保證合同約定為連帶責(zé)任保證，連帶保證人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，債權(quán)人可以直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，因此李某的主張不成立。 5.錢(qián)某的主張不成立。 根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。因此債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)需債務(wù)人同意，只要通知債務(wù)人即可。本題中，趙某將對(duì)錢(qián)某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給周某，并通知錢(qián)某，轉(zhuǎn)讓行為有效。 6.李某的主張成立。根據(jù)規(guī)定，保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

需要馬上知道答案以及詳細(xì)具體步驟，不會(huì)的勿來(lái)

答： 參考答案：1.借款合同是在2021.1.6日成立。根據(jù)規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。 2.趙某于1月10日取得抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)抵押，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。 3.孫某的主張不成立。 根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。題目中是第三人孫某提供物保，因此債權(quán)人有選擇權(quán)，可以先要求孫某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 4.李某的主張不成立。 根據(jù)規(guī)定，一般保證人有先訴抗辯權(quán)，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。但題目中保證合同約定為連帶責(zé)任保證，連帶保證人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，債權(quán)人可以直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，因此李某的主張不成立。 5.錢(qián)某的主張不成立。 根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。因此債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)需債務(wù)人同意，只要通知債務(wù)人即可。本題中，趙某將對(duì)錢(qián)某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給周某，并通知錢(qián)某，轉(zhuǎn)讓行為有效。 6.李某的主張成立。根據(jù)規(guī)定，保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。