

為什么這題好奇怪啊,為什么高某欺詐,陳某不知情錢某就有權撤銷與陳某之間的合同,但屬于重大誤解就可以撤銷呢,沒懂
答: 你好,可以把題目發出來看看嗎
趙某欺騙李某,將自己的鍍金表說成是純金表,李某信以為真,花高價向趙某購買了該鍍金表。根據民事法律制度的規定,下列說法不正確的有(?? )。A.趙某可以請求法院撤銷該買賣合同B.李某和趙某的上述行為自始無效C.李某和趙某的上述行為屬于可撤銷法律行為D.李某和趙某可以協商撤銷該買賣合同
答: 您好,這個題目選擇BD
報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求?
答: 報名中級資格考試,除具備基本條件外,還必須具備下列條件之一
行為人和相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效,這和第三方實施欺詐行為,對方當事人知道的情形,那么對方是可撤銷的。這有什么區別。總感覺這里的惡意串通就是欺詐啊
答: 您好,欺詐是指合同一方去坑害另一方。 惡意串通是合同雙方串通一氣去坑害第三人或合同的其他的當事人。




粵公網安備 44030502000945號



Livia 追問
2022-07-27 12:06
彩虹熊老師 解答
2022-07-27 12:16