法律事件不以當(dāng)事人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。這就話是對(duì)還是錯(cuò)？答案是錯(cuò)，但我覺(jué)得是對(duì)呢？

答： 同學(xué)你好 這個(gè)是對(duì)的 法律事件不以當(dāng)事人的主觀意志為轉(zhuǎn)移

法律事實(shí)是能夠直接引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的原因，而法律事件不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移，那法律事件里存不存在法律關(guān)系呢？或者說(shuō)存不存在構(gòu)成完整的法律關(guān)系的三個(gè)要素呢？如果存在，請(qǐng)舉例說(shuō)明，絕對(duì)事件跟相對(duì)事件都來(lái)一個(gè)，如果不存在，請(qǐng)說(shuō)明理由。

答： 當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生法律關(guān)系。雖然8歲孩子為無(wú)行為能力人，但是其侵權(quán)行為，引起了一個(gè)民事法律關(guān)系的一個(gè)特殊條款就是，無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。所以這里就把行為責(zé)任的承擔(dān)分開(kāi)了。 一個(gè)無(wú)行為能力人的侵權(quán)行為，導(dǎo)致了監(jiān)護(hù)人在民法上承擔(dān)一個(gè)侵權(quán)賠償責(zé)任。所以這里就產(chǎn)生了侵權(quán)關(guān)系?；蛘呤莻鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。 也就是行為和責(zé)任分開(kāi)了，但是不代表權(quán)利義務(wù)關(guān)系就沒(méi)有發(fā)生。

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說(shuō)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

法律事實(shí)是能夠直接引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的原因，而法律事件不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移， 那法律事件里存不存在法律關(guān)系呢？或者說(shuō)存不存在構(gòu)成完整的法律關(guān)系的三個(gè)要素呢？如果存在，請(qǐng)舉例說(shuō)明，絕對(duì)事件跟相對(duì)事件都來(lái)一個(gè)，如果不存在，請(qǐng)說(shuō)明理由。

答： 當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生法律關(guān)系。雖然8歲孩子為無(wú)行為能力人，但是其侵權(quán)行為，引起了一個(gè)民事法律關(guān)系的一個(gè)特殊條款就是，無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。所以這里就把行為責(zé)任的承擔(dān)分開(kāi)了。 一個(gè)無(wú)行為能力人的侵權(quán)行為，導(dǎo)致了監(jiān)護(hù)人在民法上承擔(dān)一個(gè)侵權(quán)賠償責(zé)任。所以這里就產(chǎn)生了侵權(quán)關(guān)系。或者是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 也就是行為和責(zé)任分開(kāi)了，但是不代表權(quán)利義務(wù)關(guān)系就沒(méi)有發(fā)生。