第一問函證存在不符事項不是應該對不符事項進行調查，確定是否存在錯報么？后面雖然做了一系列程序但是并沒有針對前面的不符事項做什么事情啊。第二問回答口頭回復不能作為可靠的審計證據，應當要求書面回復可以么？我感覺在考這個

答： 第二問有兩個點，一是要求書面回復，第二要針對質量不符和退貨，尋找相對應的審計證據，例如檢驗單，退貨的物流記錄，對應的出入庫單等

實施函證程序后被詢證單位會回復金額相符或者不符，為什么不能證實準確性、計價和分攤，是因為會存在被審計單位會計提壞賬的可能性嗎

答： 行政單位回復這個金額不相符，那么我們也不能確認對方他認可的金額是對的，所以說不能直接覺得他是準確性計價分攤，這里提供審計證據還需要獲取其他替代程序。

一名會計如何讓領導給你主動加薪？

答： 都說財務會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2016年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項： 丁公司2016年發生重大經營虧損。A注冊會計師實施審計程序并與治理層溝通后，認為可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況不存在重大不確定性。因在審計工作中對該事項進行過重點關注，A注冊會計師擬將其作為關鍵審計事項在審計報告中溝通。要求：指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當, 簡要說明理由。 是不是不存在持續經營能力重大不確定性的情況就可以列為關鍵審計事項。列為存在持續經營能力重大不確定性的情況就不行（要列為與持續經營相關的重大不確定的單獨審計事項列報）？

答： 你好，你理解的是對的?？偨Y如下： 如果持續經營假設適當，但存在重大不確定性，而財務報表對此進行了充分的披露，那么注冊會計師需要在“與持續經營相關的重大不確定性”的這個單獨部分說明（不能列示在關鍵審計事項部分，因為有專門的段落列示），而如果持續經營假設適當，且不存在重大不確定性，而該事項對財務報表審計最為重要，那么此時才可以在關鍵審計事項部分列示。 如果方便，麻煩五星好評哦，感謝。