老師，如果合同里面提到解決爭議的方式是仲裁，但是沒有具體的仲裁協議，也沒有說明提到具體的什么爭議，那么這個解決爭議的方式是必須選仲裁，還是可以說不選種裁選訴訟呢？

答： 如果合同僅提及仲裁解決爭議，但沒有具體仲裁協議，仲裁條款不完整。這種情況下不能強制仲裁，當事人有可能選擇訴訟，但可能會引發爭議解決方式的爭議，具體要看合同其他內容和司法實踐來判斷

老師，您好甲、乙兩公司因合同糾紛向A市仲裁委員會申請仲裁，仲裁庭作出裁決后，甲公司不服，向人民法院提起訴訟，人民法院不予受理。人民法院的做法是不對的。這個關于仲裁的，如果雙方達成仲裁協議，還沒有做出裁決，一方仲裁，一方申請訴訟，在首次開庭前一方提出有仲裁協議，法院可以駁回原告訴訟，這個題目是說已經進行了仲裁，做出了裁決，再申請訴訟，法院是不支持的，是這樣嗎，老師

答： 你好； 是的； 是這樣的?

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

老師，仲裁不是一裁終局嗎?怎么圖中所說有爭議，還能繼續提交仲裁

答： 他是說對這個仲裁效率有爭議的情況下，就不仲裁，直接去訴訟。