分紅實現率56%的港險,我為什么勸你別急著劃走?
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
今天這篇文章,可能會顛覆你對港險分紅的認知。
我必須說句實話——很多人被"分紅實現率"這個數據騙了,包括一些從業者。
分紅實現率56%,這產品還能買嗎?
前兩天有個客戶發微信問我:
"大賀,我看到宏利赤霞珠的分紅實現率只有56%,這產品是不是坑?網上都說分紅實現率低于80%的產品不能碰。"
我讓他把截圖發過來,果然是這張表:

你看,2017年生效的保單,終期分紅實現率確實只有56%。
后面幾年也不高,58%、61%、65%、68%……部分年份低于80%,最低只有56%。
按照"分紅實現率越高越好"的邏輯,這款產品應該被拉黑名單才對。
但問題來了——
如果這款產品真的這么差,為什么還有那么多人買?
為什么宏利還在推它的升級版赤霞珠2?
這個坑我見太多了。
很多人看到分紅實現率低就直接pass,結果錯過了真正適合自己的產品。
咱們算筆賬就清楚了。
誤區破解:分紅實現率≠產品好壞
先說一個反常識的事實:
同樣是赤霞珠這款產品,分紅實現率只有56%-68%,但總現金價值比率卻高達93%-94%。

你沒看錯,保單第10年,總現金價值比率約93%。
這兩個數據差距這么大,到底哪個才能反映產品的真實表現?
答案是:總現金價值比率。
讓我解釋一下這兩個概念的區別:
- 分紅實現率:只代表"非保證的分紅部分"達成了計劃書演示的多少比例
- 總現金價值比率:代表"保證部分+分紅部分"加起來,達成了計劃書演示的多少比例
關鍵來了——赤霞珠這款產品,保證部分占比非常高。
我們看一下保單第10年的數據:

保單第10年,總現金價值是10.9萬美金,但終期紅利只有1.8萬美金。
也就是說,保證部分(保證現金價值+保證現金儲備+累計利息)加起來超過9萬美金,占了大頭。
我幫你算一下:
假設保單第10年計劃書演示的終期紅利是18652美金,當年分紅實現率只有60%,那分紅部分的實際收益就是:18652×60%=11191美金。
保證部分加上分紅部分:65347+21971+3804+11191=102313美金
總現金價值比率:102313÷109773×100%≈93%
看到沒?
即使分紅實現率只有60%,總現金價值比率依然能達到93%。
赤霞珠2這款產品主要靠保證部分創造收益,如果只看分紅實現率就覺得這款產品不行,那可太冤了。
這也是為什么我一直強調:產品的分紅實現率確實是重要的考量依據。
但單看分紅實現率就下判斷容易看走眼,看退保時的總錢數(總現金價值比率)更實在。
說到這里,你可能會問:為什么赤霞珠的保證部分占比這么高?
這就要說到它的產品結構了——美式分紅。
正確框架:美式分紅的「保證」邏輯
可能你平時聽得多的是英式分紅,畢竟港險里大多數產品都是這種結構。
但美式分紅和英式分紅有個本質區別:
英式分紅是"復歸紅利+終期紅利",紅利會加到保單價值里,但大部分留在保司繼續投資,得等理賠或退保時才能兌現,中間的不確定性比較高。
美式分紅是"周年紅利+終期紅利",一旦宣告了紅利,只要保單有效,就能按約定方式把可分配盈余的一部分實實在在派發給你,要么直接拿現金,要么滾存生息。
更重要的是:美式分紅產品保證部分占比通常更高。
這意味著什么?
美式分紅確定性更強,紅利大幅波動的可能性小很多,每年能拿到多少錢心里更有數。
當然,我必須說句實話:任何分紅都是非保證的,不管是美式還是英式。
但產品可以靠自身結構優勢來保持穩定性。
正好最近有個熱點可以幫你理解這個邏輯——
2025年2月28日,香港保監局宣布下調分紅險演示利率上限,7月1日起港元產品上限6.0%,非港元產品6.5%。
很多人看到這個消息就慌了:是不是港險收益要降了?
其實恰恰相反。
演示利率下調,是讓保險公司"說話更保守",但歷史分紅實現率平均仍在90%以上。
這說明什么?
說明之前的演示可能偏樂觀,現在更務實了。
而美式分紅產品,因為保證部分占比高,受演示利率調整的影響反而更小。
對比一下2025年銀行理財的情況你就明白了——
2月份開放式固收類理財產品近1個月年化收益率降到了2.27%,部分產品還出現負收益,有投資者5萬元本金一個月虧了一百多。
銀行理財收益下跌還不保本,而美式分紅險保證部分占比高、本金穩定增值,這個差距就很明顯了。
好,框架建立清楚了,現在我們來看看市場上三款主流的美式分紅派息產品,用數據驗證一下。
三款美式分紅產品,保證部分誰最強?
目前市場上做得比較扎實的美式分紅派息產品有三款:
- 中銀月悅出息
- 周大福閃耀傳承
- 宏利赤霞珠2
三款產品繳費期不同,為了方便對比,我統一用10萬美金的總保費來做計劃書。

先看核心參數:
周大福閃耀傳承:
- 10萬美元×1年繳費
- 第11年派息,第2年開始提領
- 支持提領比例5%(5000美元)
- 累計生息利率4.25%(紅利鎖定)
- 預期回本第5年,保證回本第10年
中銀月悅出息:
- 5萬美元×2年繳費
- 第3年派息,第3年開始提領
- 支持提領比例5%(5000美元)
- 累計生息利率4.00%
- 預期回本第4年,保證回本第17年
宏利赤霞珠2:
- 2萬美元×5年繳費
- 第1年派息,第6年開始提領
- 支持提領比例4%(4000美元)
- 累計生息利率3.50%
- 預期回本第9年,保證回本第15年
從這個表里能看出幾個關鍵差異:
- 派息啟動時間:宏利最早(第1年),中銀次之(第3年),周大福最晚(第11年)
- 提領比例:周大福和中銀都是5%,宏利只有4%
- 累計生息利率:周大福最高4.25%,中銀4.00%,宏利3.50%
- 保證回本時間:周大福最快(第10年),宏利次之(第15年),中銀最慢(第17年)
數據不會騙人。
但光看這些參數還不夠,我們需要深入看看保證部分的實際表現。
中銀月悅出息:保證現金價值持續增長
中銀月悅出息這款產品,在繳費期限上有2年、5年、10年等多種選擇。
如果選2年繳,從投保的第25個月開始,就能享有**5%**的穩定派息。
它的派息設計很簡單:只要保單有效,派息就是剛性的,只要保險公司宣告了當年的派息率,就一定會兌現。
但真正讓我覺得這款產品值得關注的,是它的保證現金價值表現:

你看這張表,保證現金價值每年都是穩步增長的:
- 第2年:50000美金(剛交完保費)
- 第10年:71790美金
- 第17年:100000美金(首次超過本金)
- 第30年:103698美金
- 第50年:110802美金
到保單第17年,保證金額會持續高于本金。
這意味著什么?
產品保證部分占比高,波動就小,本金不僅不會減少,還能穩定增值,真正能做到保本派息。
這一點其實挺難得的。
所以它很適合用來當長期現金流賬戶,比如退休后想多一筆固定收入,它的派息就能直接用。
每年穩定拿5000美金,同時本金還在增長,這種"邊拿錢邊增值"的感覺,確實讓人很安心。
長期數據驗證:誰的保單價值最穩?
光說不練假把式。
我把這3款產品的提領時間都壓到了交完保費的次年,看看提取后的動態收益情況。

先看提領能力:
中銀月悅出息和周大福閃耀傳承在交完保費的次年,都能支持每年提領大約5%(5000美元)。
而宏利赤霞珠2最多只能支持4%(4000美元)。
再看預期總收益(含已提領金額+賬戶剩余價值):
第10年:
- 周大福:147014美金(IRR 3.93%)
- 中銀:142737美金(IRR 3.81%)
- 宏利:109821美金(IRR 1.18%)
第30年:
- 周大福:462786美金(IRR 5.24%)
- 中銀:392932美金(IRR 4.75%)
- 宏利:297326美金(IRR 3.96%)
從預期收益看,周大福確實最高。
但這里有個關鍵問題——預期收益是"非保證"的,我們更應該關注的是:如果分紅不達預期,誰的保單價值最穩?
看保證余額和賬戶剩余價值:
第30年:
- 中銀:賬戶剩余現金價值13萬美金,保證余額103698美金
- 宏利:賬戶剩余現金價值9.2萬美金,保證余額37953美金
- 周大福:賬戶剩余現金價值3.7萬美金,保證余額24034美金
可以很明顯地看到,月悅出息的保證余額和賬戶剩余價值一直都是最高的。

這意味著什么?
即使所有非保證紅利都沒實現,中銀月悅出息的保單價值也最高,安全性更足。
雖然這三款都是美式分紅,穩定性比不少英式分紅產品都還要強。
但畢竟分紅是非保證的,保險公司的投資能力、經營狀況都會影響實際派息。
不過這三家公司在港險市場都有多年經驗,投資團隊比較成熟,歷史分紅實現率也比較穩定,這點可以放心。
總結:別被分紅實現率騙了
寫到這里,我想你應該明白了:
分紅實現率低≠產品差,總現金價值比率才是更實在的評估指標。
這三款美式分紅產品各有側重,沒有絕對的好壞,只有適不適合自己。
中銀月悅出息:適合想要盡早開始拿較高、穩定現金流,同時非常看重本金安全穩定增長的朋友。特別適合有養老現金流需求的朋友,穩穩的讓人很安心。
宏利赤霞珠2:最大優點是拿錢最早,保單第一年就開始,有2%-3%保證派息。適合那些希望盡快有些現金流入,同時看重早期高保證回本的朋友。
周大福閃耀傳承:早期回本快,首日回本78%,保單長期累積潛力比較大。預期總收益雖然是最高的,但穩定派息能力弱,其實不太適合主要想做現金流提取的朋友。
保險的核心就是合適,不是別人說好就一定好,自己用著踏實、能滿足需求,才是最好的選擇。
大賀說點心里話
看完這篇文章,你應該知道怎么正確評估一款港險產品了。
但知道怎么選和怎么買到最劃算,是兩碼事。
同樣的產品,不同渠道買,價格可能差10萬。
這個信息差,比選產品更重要。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


